提起你熟悉的業(yè)余文化活動，首先想到的是啥？是每天在廣場上定時(shí)“嗨”起來的廣場舞，還是社區(qū)里種類繁多的興趣班？抑或是圖書館里的免費(fèi)借閱，博物館里那些聲情并茂的故事講述？仔細(xì)想想，應(yīng)該還有更多。

老百姓的業(yè)余文化生活在不斷豐富，但有些現(xiàn)象卻不得不引起注意：與各地火爆的收費(fèi)興趣班形成鮮明對比的是，那些免費(fèi)的公益型文化娛樂場所卻顯得有些門庭冷落，上座率欠佳、利用率偏低，甚至一些諸如繪畫、象棋、歌舞等本應(yīng)很具吸引力的文體活動項(xiàng)目亦是如此。明明有現(xiàn)成的、可無償享用的文化大餐在那兒，老百姓到底為啥寧可花錢去培養(yǎng)興趣？

公共文化服務(wù)與老百姓需求的錯(cuò)位及脫節(jié)，是其無法真正服務(wù)公眾的主要原因之一。仔細(xì)觀察便不難發(fā)現(xiàn)，一些新建公共文化服務(wù)設(shè)施遠(yuǎn)離居民住宅區(qū)、遠(yuǎn)離人群聚集區(qū)，對于這些設(shè)施所提供的公共文化服務(wù)，老百姓普遍反映是興趣不大，甚至不知有“它”。而且，隨著社會文化的不斷進(jìn)步和人民生活水平的日益提高，無論是傳統(tǒng)文化中的琴棋書畫、舞刀弄?jiǎng)?，還是“嗨”遍全球的廣場舞，又或是近年來風(fēng)靡白領(lǐng)圈的業(yè)余話劇表演，人們的業(yè)余文化生活已不再滿足于最原始的簡單休閑娛樂，而是有了越來越高端化和專業(yè)化的需求。但一些地方卻在公共文化服務(wù)上“重設(shè)施建設(shè)，輕管理利用”，鮮少注意到這些真實(shí)所需，僅是如完成任務(wù)一般建起公共文化設(shè)施、簡單提供一些公共文化產(chǎn)品就了事。再加上一些公益性的公共文化設(shè)施也漸漸背離了公益的初衷，開始過度商業(yè)開發(fā)，過度從事商業(yè)收費(fèi)、商業(yè)運(yùn)作。

直接結(jié)果就是，公共文化服務(wù)面臨著某種自娛自樂的尷尬。一方面，老百姓不知有何公益場館和文化服務(wù)，組織方煞費(fèi)苦心精心制作的“好戲”也時(shí)常乏人問津，造成大量公共文化資源浪費(fèi)；另一方面，百姓的業(yè)余文化生活和日益提高的文化需求無法得到滿足，只能自己想辦法去彌補(bǔ)缺失，比如選擇自己周邊那些性價(jià)比較高的收費(fèi)興趣班。

同時(shí)我們還注意到，目前的公共文化服務(wù)還存在著一些發(fā)展不平衡的狀況。在一些城市、特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，公共文化服務(wù)已頗具規(guī)模，百姓參與度和滿意度也比較高。然而在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、尤其是老少邊窮地區(qū)，公共文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不完善，很多文化服務(wù)站也淪為了“桌上的花瓶”，群眾需要的內(nèi)容文化站不提供，文化站提供的東西群眾不愛看、用不著。一些特殊群體，如殘障人士、農(nóng)民工群體等，能契合他們心靈需求的文化服務(wù)也比較貧乏。

如何解決這些問題？除了政府持續(xù)重視、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、加大投入、推動實(shí)現(xiàn)共建共享，還可以將更多社會力量調(diào)動起來。正如日前公布的《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》中所明確的：“國家鼓勵(lì)和支持公民、法人和其他組織興建、捐建或者與政府部門合作建設(shè)公共文化設(shè)施，鼓勵(lì)公民、法人和其他組織依法參與公共文化設(shè)施的運(yùn)營和管理”；“國家倡導(dǎo)和鼓勵(lì)公民、法人和其他組織參與文化志愿服務(wù)”。充分激發(fā)這些社會力量的積極性，通過志愿服務(wù)等方式，發(fā)揮他們各自領(lǐng)域的特長優(yōu)點(diǎn)，共同參與到公共文化服務(wù)當(dāng)中去。比較讓人欣喜的是，目前已經(jīng)有越來越多的志愿者特別是青年志愿者自覺地加入到了這項(xiàng)工作中，讓公共文化服務(wù)越來越專業(yè)化、多元化、大眾化。

我們需要公共文化，公共文化的發(fā)展同樣也離不開我們大家。讓公共文化服務(wù)成為一項(xiàng)“人人能參與、人人想?yún)⑴c”的活動，真正實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)活起來、火起來，最終惠及我們每一個(gè)人，其實(shí)并不難。