這些年來(lái),“輔警”的法律地位不明、職責(zé)權(quán)限不清、職業(yè)保障偏低、管理使用混亂等問(wèn)題日益突出,甚至出現(xiàn)了不少濫用職權(quán)、違法犯罪的現(xiàn)象,被人們戲稱公安機(jī)關(guān)的“臨時(shí)工”,有時(shí)還成為“頂包”者。“輔警”的這種無(wú)法無(wú)序的管理狀態(tài),為警民關(guān)系增加了一些雜音,受到社會(huì)各界的普遍詬病。
隨著中國(guó)社會(huì)法治意識(shí)的提高,民眾對(duì)于不專業(yè)、不規(guī)范的執(zhí)法行為越來(lái)越難以接受。加強(qiáng)對(duì)輔警現(xiàn)象的治理、清理整頓輔警隊(duì)伍,對(duì)于提升中國(guó)執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)與形象無(wú)疑有著重要意義。然而,如果不解決輔警現(xiàn)象產(chǎn)生的根源,那么就仍然難以擺脫要么“無(wú)力維護(hù)社會(huì)治安”,要么“只能接受低素質(zhì)業(yè)余執(zhí)法者”的兩難處境。
輔警問(wèn)題的治理關(guān)鍵在于理順三個(gè)關(guān)系:
其一、為公安機(jī)關(guān)減負(fù)。讓公安機(jī)關(guān)從非警務(wù)的社會(huì)治理當(dāng)中解放出來(lái),能夠在真正需要專業(yè)警察執(zhí)法的地方集中投放資源。
其二、調(diào)整頭重腳輕的治理結(jié)構(gòu)。讓一線部門(mén)有更多的資源、更多的編制、更好的待遇,能夠用得起人、留得住人。
其三、理順國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)的關(guān)系。一方面,在黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)下,在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下,積極扶持、鼓勵(lì)良性的基層社會(huì)自治,讓民間團(tuán)體成為化解糾紛、穩(wěn)定社會(huì)秩序的擔(dān)當(dāng)者。另一方面,則是要充分利用政府采購(gòu)、PPP等模式,將條件合適的公共服務(wù)市場(chǎng)化,從而引入市場(chǎng)力量來(lái)增大社會(huì)治理資源的供給。
事實(shí)上,不管是輔警還是真正的警察,在公眾眼里,都代表著國(guó)家權(quán)力,本質(zhì)上都承擔(dān)著執(zhí)法者職責(zé)同擔(dān)的法律要求。面對(duì)目前輔警人員構(gòu)成復(fù)雜、素質(zhì)參差不齊的現(xiàn)狀,既要在招錄、使用、培訓(xùn)、管理、考核等各個(gè)環(huán)節(jié)把好關(guān),又要設(shè)置科學(xué)合理的退出機(jī)制,不斷提高輔警隊(duì)伍的專業(yè)化水平,讓其盡快跟上社會(huì)發(fā)展腳步和百姓期待。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),要通過(guò)制度建設(shè),著力解決基層警力不足以及警力分配不合理等問(wèn)題,建設(shè)公正嚴(yán)明文明的執(zhí)法隊(duì)伍。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論