“錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)必須改變”

第二天晚上的會(huì)議，毛澤東第一個(gè)要求發(fā)言。他一針見血地指出：博古同志的報(bào)告里，對(duì)反五次“圍剿”的失敗，總結(jié)出的那些原因，我認(rèn)為不能成立，因而，這個(gè)總結(jié)報(bào)告不是實(shí)事求是的，是在替自己的錯(cuò)誤作辯護(hù)。我以為，“三人團(tuán)”在指揮紅軍對(duì)付敵人的第五次進(jìn)攻時(shí)，不客氣地說，犯了軍事路線上的錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中，歸納起來，表現(xiàn)在三個(gè)階段，其第一階段是進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，第二階段是防御中的保守主義，第三個(gè)階段則是退卻中的逃跑主義。大家看看，是不是這樣？

毛澤東的發(fā)言矛頭直指李德，談出了問題的實(shí)質(zhì)，好像為總結(jié)第五次反“圍剿”戰(zhàn)役擬就了一個(gè)提綱，只待大家修改、補(bǔ)充和完善。

大部分與會(huì)人員對(duì)毛澤東的發(fā)言點(diǎn)頭贊同，但是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)共青團(tuán)中央工作、支持李德、博古的何克全，卻突然站起來發(fā)難。在情景劇中，何克全說：“毛澤東的指揮也不見得有多高明，他的戰(zhàn)術(shù)是從《孫子兵法》和《三國(guó)演義》兩本書中學(xué)來的。”

毛澤東聽了何克全的話，也火了，站起來反唇相譏道：“你沒讀過《孫子兵法》怎么知道我的戰(zhàn)術(shù)是從那里來的？李德同志受過專門的軍事教育，但他只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，還要睡覺；也不問走的是山路、平原還是河道，只靠著一幅并不準(zhǔn)確的地圖瞎指揮！”

聶榮臻接過毛澤東的話說：“李德同志對(duì)部隊(duì)一個(gè)軍事哨應(yīng)放在什么位置，一門迫擊炮放在什么位置，這一類連我們軍團(tuán)指揮員一般都不過問的事，都橫加干涉，這不是瞎指揮，是什么？”李德坐在門口一個(gè)勁地抽煙，一言不發(fā)。

王稼祥在躺椅里抬起身體，用一只手輕輕按著腹部的傷口說：“我同意毛澤東的發(fā)言，正如他所指出的那樣，第五次反‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)之所以失敗，我們?cè)谲娛聭?zhàn)略上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，不能歸咎于其他原因，客觀因素有一點(diǎn)，但不是主要的。”

對(duì)于行軍打仗，沒有誰(shuí)比總司令朱德最有發(fā)言權(quán)，他嚴(yán)肅地說：“有什么本錢，就打什么仗，沒有本錢，打什么洋仗？”朱德表明了態(tài)度，支持毛澤東。一向沉穩(wěn)的朱德，還說了一句當(dāng)時(shí)讓人覺得不可思議的話。伍修權(quán)在《往事滄?！分羞@樣記載：“朱德在劉伯承的發(fā)言后，向大家說‘如果繼續(xù)這樣的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去’。”

聽了朱德的話，所有人都感到了事態(tài)的嚴(yán)重，沉默了。就在這時(shí)，王稼祥從擔(dān)架上支著身子，堅(jiān)定地說：“同意總司令的看法，我再重復(fù)一句，錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)必須改變，‘三人團(tuán)’得重新考慮。”王稼祥明確提出要換領(lǐng)導(dǎo)班子，其他紅軍指戰(zhàn)員紛紛同意。王稼祥的建議像一聲驚雷，有力地支持了毛澤東。幾十年后，毛澤東回憶起遵義會(huì)議中王稼祥對(duì)自己的支持時(shí)說：“是他投了我關(guān)鍵的一票。”

第二天的會(huì)議到此結(jié)束了。當(dāng)天晚上博古一夜未眠，他感到十分委屈、沮喪、痛苦、憤怒，各種情感交織在一起。《長(zhǎng)征風(fēng)云》這部書中記錄了博古當(dāng)晚寫下的一段似詩(shī)非詩(shī)的話：“我是多傷慘，光陰猶如膽。何日膽光轉(zhuǎn)，紅軍出青天。”從這幾句話可以看出，博古是多么希望看到紅軍早日擺脫困境，但是他不懂軍事，沒有辦法改變紅軍的被動(dòng)局面。

第三天的會(huì)議，周恩來主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，同意毛澤東、張聞天、王稼祥和朱德等同志對(duì)“三人團(tuán)”所犯軍事路線錯(cuò)誤的批評(píng)，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。他也支持毛澤東對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的批判，全力推舉毛澤東參加軍事指揮。周恩來說：“只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功。”“請(qǐng)求中央撤換我的職務(wù)，由過去用正確的軍事原則擊退敵人進(jìn)攻的人來接替。”

李德、博古對(duì)周恩來的講話驚呆了，而其他的與會(huì)者則熱烈鼓掌表示贊同。

1月17日深夜，遵義會(huì)議閉幕，會(huì)議做出了以下幾項(xiàng)決定：（一）毛澤東同志選為政治局常委。(二)指定張聞天同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到各黨支部討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?四)取消“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

14年的艱苦努力和曲折斗爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨以無(wú)數(shù)鮮血和生命的代價(jià)換來了這個(gè)偉大的轉(zhuǎn)折，“遵義會(huì)議是我們黨開始走向成熟的一個(gè)標(biāo)志”。1982年，伍修權(quán)在回憶文章中寫道：遵義會(huì)議的成功，表現(xiàn)出毛澤東同志杰出的領(lǐng)導(dǎo)才能與智慧。他在會(huì)議上，只批臨時(shí)中央在軍事問題上的錯(cuò)誤，沒有提政治問題上的錯(cuò)誤……正是這樣，才團(tuán)結(jié)了更多的同志，全力以赴地解決了當(dāng)時(shí)最為緊迫的軍事問題。

遵義會(huì)議已經(jīng)過去了81年，但它對(duì)中國(guó)革命的偉大意義，讓它穿透歷史的塵埃依然熠熠生輝。照搬別人的理論寫不出自己的歷史，復(fù)制別人的模式開辟不出自己的道路，這是遵義會(huì)議留給我們黨最重要的歷史遺產(chǎn)。正如習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)的：“我們走自己的路，具有無(wú)比廣闊的舞臺(tái)，具有無(wú)比深厚的歷史底蘊(yùn)，具有無(wú)比強(qiáng)大的前進(jìn)定力。”