遵義會(huì)議會(huì)址。1935年1月15日到17日,遵義會(huì)議在此召開(kāi)
懷著崇敬的心情到達(dá)遵義時(shí),已是黃昏。街道上掛著的紅紅的中國(guó)結(jié),在綿綿春雨的滋潤(rùn)下顯得更加鮮艷。遵義是一座古城,老城與新城夾湘江而建,城墻高聳,雉堞相望。遵義黨史研究室的劉暢告訴筆者,1928年川黔公路穿新城而過(guò),街道以丁字口為中心,紅軍到遵義時(shí),古城風(fēng)貌猶存。遵義會(huì)議會(huì)址在以文化名人鄭子尹(鄭珍)命名的老城子尹街,臨街有一個(gè)大宅院,它原是黔軍師長(zhǎng)柏輝章的府第。大門(mén)上有毛澤東一生中為革命舊址唯一的題詞:“遵義會(huì)議會(huì)址。”這6個(gè)大字飛灑、遒勁,充滿(mǎn)革命豪情,令筆者想起了毛澤東說(shuō)過(guò)的一句話(huà):“我們認(rèn)識(shí)中國(guó),真正懂得獨(dú)立自主,是從遵義會(huì)議開(kāi)始的。”1935年1月,中國(guó)共產(chǎn)黨第一次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)下,在這里召開(kāi)了挽救中國(guó)革命的遵義會(huì)議。
共產(chǎn)國(guó)際這根“拐杖”甩掉了
“通道會(huì)議以后,經(jīng)過(guò)毛澤東的努力說(shuō)服,許多領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變了觀點(diǎn),支持毛澤東的正確意見(jiàn)。”站在遵義會(huì)議的大樓前,講解員郭婉瑩深情地回顧起遵義會(huì)議。
1934年12月15日,中央紅軍占領(lǐng)黎平。18日,黨中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議,周恩來(lái)、博古、毛澤東、陳云、劉少奇、李德等討論了紅軍的進(jìn)軍路線(xiàn)問(wèn)題。會(huì)上展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。主持會(huì)議的周恩來(lái)采納了毛澤東的意見(jiàn),與會(huì)者中大多數(shù)人肯定了毛澤東的正確主張,通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》,決定放棄與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃。這次會(huì)議后,毛澤東參與中央紅軍最高領(lǐng)導(dǎo)層工作。
按毛澤東“避實(shí)就虛”的正確主張,紅軍揮戈西進(jìn),所向披靡。勝利中,廣大指戰(zhàn)員逐漸認(rèn)識(shí)到“左”傾軍事路線(xiàn)的錯(cuò)誤給紅軍帶來(lái)的危害,認(rèn)識(shí)到毛澤東主張的正確性,強(qiáng)烈要求盡快結(jié)束“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),讓毛澤東回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位上來(lái)。
而此時(shí),蔣介石得知紅軍向?yàn)踅习肚斑M(jìn),急忙改變兵力部署,命湘軍陳光中師和趙夢(mèng)炎旅由黎平進(jìn)駐劍河,王東原師駐錦屏、江口、沿河一帶,章亮基、陶廣兩個(gè)師向沅渡疾進(jìn),李云杰師向會(huì)同疾進(jìn);命薛岳兵團(tuán)吳奇?zhèn)タv隊(duì)4個(gè)師、周渾元2個(gè)縱隊(duì)尾追紅軍至鎮(zhèn)遠(yuǎn)、施秉、黃平、三穗一帶;命桂軍一個(gè)軍進(jìn)駐都勻、榕江、獨(dú)山一帶;令川軍廖澤旅入松坎駐扎。同時(shí),令黔軍王家烈、猶國(guó)才4個(gè)師集于平越(今福泉)、馬場(chǎng)坪、重安江等地域阻截,6個(gè)團(tuán)防守江北從老君關(guān)渡以東至巖門(mén)渡以西百余里的十幾個(gè)渡口,企圖阻止紅軍“赤化黔北”,還沿江燒毀民房和船只,自以為烏江天險(xiǎn)“扼險(xiǎn)固守,可保無(wú)虞”。
而此時(shí)掌握紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)的李德、博古置中央政治局黎平會(huì)議決議不顧,仍頑固地堅(jiān)持北上黔東、再入湘西的計(jì)劃,提出召開(kāi)政治局會(huì)議重新研究,一路上與中央其他領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)吵不休,并散布“到了烏江南岸,紅軍就該拐彎了,應(yīng)當(dāng)沿著打前站的六軍團(tuán)的路線(xiàn)前進(jìn)”等流言蜚語(yǔ),企圖分散紅軍主力,沿烏江右岸邊打游擊邊去湘西,實(shí)現(xiàn)與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。周恩來(lái)后來(lái)回憶說(shuō):“從黎平往西北,經(jīng)過(guò)黃平,然后渡烏江,到達(dá)遵義,沿途爭(zhēng)論更激烈”,他們的言行導(dǎo)致了部隊(duì)思想的混亂。
紅軍到底何去何從?生死攸關(guān)的選擇再一次擺到了中央紅軍的面前。
1934年底,紅軍到達(dá)烏江邊,根據(jù)毛澤東在黎平會(huì)議上的建議,準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江,直取遵義,并以此為中心,建立新的革命根據(jù)地。然而,就在中央紅軍緊鑼密鼓準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江之時(shí),博古、李德卻拖起了后腿。12月30日,李德找到博古說(shuō):“烏江更大,紅軍血浴湘江的悲劇將在這里重演。”博古深嘆了一口氣,回應(yīng)道:“我們不能在相同的問(wèn)題上再失敗一次。”兩個(gè)人深聊了一個(gè)晚上。
已有0人發(fā)表了評(píng)論