三、紅軍長征中部分部隊的長征路長達三四萬里

歷史事實是，長征中每路紅軍的不同部隊，因為承擔不同的任務，在長征中所走的路也不同。

對于紅一方面軍部分紅軍戰(zhàn)士的長征里程，采訪過許多紅軍將士的美國著名記者斯諾在《西行漫記》中說：紅軍自己說到長征時，“一般都叫‘二萬五千里’，從福建的最遠的地方開始，一直到遙遠的陜西西北部道路的盡頭為止，其間迂回曲折，進進退退，因此好些部分的長征戰(zhàn)士所走過的路程肯定有那么長，甚至比這更長。”對此，美國著名作家和記者索爾茲伯里訪問的紅一方面軍老紅軍、醫(yī)生戴正啟，也作了有力證明。戴正啟說像他這樣的普通戰(zhàn)士，長征中走的路要比地圖上標出的紅軍在一年中從江西走到陜北的二萬五千里多得多。他們常常一口氣走80里到160里，忽上忽下，忽前忽后，走的完全不是直線。還說許多衛(wèi)生員為了照料傷病員和垂危病人，三次甚至四次越過大雪山。對許多人來說，征途長達三萬至四萬里。

有紅軍將士在回憶錄中也反映，紅軍作戰(zhàn)部隊行軍路線更加復雜，經常奔襲、迂回，從事偵查、籌糧、群眾工作等，他們所走的路往往是機關、后勤部隊的幾倍。如，根據曾任紅九軍團司令部參謀處測繪員、譯電員的林偉將軍的長征日記計算，他的長征行程達三萬一千余里。

歷史不可能被改變，更不可能被復制。2003年兩個英國人馬普安和李愛德以自己的方式“重走長征路”后，就著文說紅一方面軍的“長征兩萬五千里”只是“中共宣傳的一個約數”，“‘長征’其實不到官方宣傳的2/3，大約為3700英里（約6000公里）”。他們的這一說法一時被廣為轉載，造成不小影響。這個說法是完全靠不住的。根據新世紀后走過很多長征路的黨史專家、中央黨史研究室原副主任石仲泉介紹：“現在一般走的長征路不完全是當年紅軍所走的路線。原來有的路早已不存在了，過去走過的大路也大多拉直了?，F在修了公路，開辟了許多新道，里程縮短了，時間大為減少。因此，根據目前的走法來計算里程，絕不是當年走的實際里程。這只能是人們今天走的簡化了的長征的里程。”可見，馬普安和李愛德走的路也僅僅是在現代化的條件下，自己走的所謂“長征路”，他們所計算的里程與紅一方面軍長征的里程沒有可比性。

事實充分證明，作為歷史地理中的紅軍長征路，紅軍在槍林彈雨、戰(zhàn)火紛飛、雪山草地中用生命走過的漫漫長征路是無法否定、不容改變的。

（作者為中央黨史研究室副研究員）