此次刑事訴訟制度改革，為法治國家的進一步建設確立了正確方向，但改革能否落地，仍需要全社會共同努力。從政府到民眾，都應重新審視自身對法治的認識與信仰。不僅要在制度上確立“以審判為中心”，還應在內(nèi)心里樹立“以審判為中心”。

司法機關1%的錯誤，對當事人來講就是100%的不公。“留有余地”的錯誤判決，給當事人帶來的有可能是數(shù)年甚至更久的“鐵窗生涯”。走出“公安做飯、檢察端飯、法院吃飯”的怪圈，堅守防范冤假錯案的底線，就要推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，讓審判這一司法環(huán)節(jié)的腰桿硬起來，讓事實證據(jù)調(diào)查在法庭、定罪量刑辯論在法庭、裁判結果形成于法庭。

推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，必須嚴格落實“無罪推定”的法治原則。對于社會公眾來說，這一看似抽象的概念，恰恰隱藏在細節(jié)里。比如，河南等地法院探索，普通刑事案件開庭時，被告人不穿囚服、不剃光頭、不戴戒具出庭，這些“去標簽化”的細節(jié)，試圖傳遞出的正是這樣一個信號：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。同樣，最高人民法院開庭審理的案件一律網(wǎng)上直播，也是為了把庭審全過程曬在陽光下，讓法治的理念和細節(jié)呈現(xiàn)在公眾面前。

對于法院來說，落實“疑罪從無”的法治原則、推進相關改革，需要敢于擔當?shù)挠職?。對定罪證據(jù)不足的，要依法作出無罪判決，對量刑證據(jù)存疑的，應依據(jù)有利于被告人原則認定案件事實。事實上，引發(fā)熱議的陳傳鈞案，法院正是依照疑罪從無原則宣告被告人無罪。辦案人員提高證據(jù)意識、程序意識和責任意識，才能有效解決法院審判經(jīng)常面臨的“定放兩難”困境，并從根本上消除司法公正的制度隱患。

懲罰犯罪分子，保障無罪之人不受刑事追究，是社會安全感的重要來源。如果把刑事訴訟比作河流，以審判為中心，就像在河流的下游筑起一座安全大壩，防止因種種問題形成的非法證據(jù)“順流而下”。這座大壩也是一座法治大壩，它閃爍著現(xiàn)代司法文明的光輝，宣示著法治國家對人權的尊重和保障。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）