中國共產(chǎn)黨是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。在我國的革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐中，黨始終著力踐行以人民為中心的發(fā)展思想，把實(shí)現(xiàn)人民幸福作為發(fā)展的目的和歸宿，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。這也是我國經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展的內(nèi)在原因。當(dāng)前，我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭，黨肩負(fù)著歷史重任、經(jīng)受著時(shí)代考驗(yàn)，只有堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，才能抵御各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，也才能構(gòu)建起有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好的政治生態(tài)，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上新臺階。

一、經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的奇跡只有在從嚴(yán)治黨的條件下才能持續(xù)下去

從嚴(yán)治黨能夠使我們黨永葆先進(jìn)性、純潔性，構(gòu)建起適應(yīng)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治體制，形成有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策、法律及其實(shí)施體系，也就能夠更好地把以人民為中心的思想踐行到改革發(fā)展實(shí)踐的各個(gè)領(lǐng)域和不同層面。如果不從嚴(yán)治黨，放任腐敗分子任意侵食國家和人民的發(fā)展成果，甚至演變成侵食國家和人民發(fā)展成果的利益集團(tuán)，那么，經(jīng)濟(jì)秩序必然會(huì)紊亂，發(fā)展成果也不能讓廣大人民所共享，最終則可能失去黨心民心。蘇東等社會(huì)主義國家解體的教訓(xùn)就是前車之鑒。

從嚴(yán)治黨保障了我們黨在改革開放的進(jìn)程中不走改旗易幟的邪路，進(jìn)而保障了我國經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展。20世紀(jì)80年代，我國為了解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，實(shí)行了有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，逐步突破高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，實(shí)行計(jì)劃價(jià)格和市場價(jià)格并存的“雙軌制”。然而，在這個(gè)轉(zhuǎn)軌過程中，由于體制機(jī)制不完善，導(dǎo)致一些黨政干部利用手中之權(quán)，批給一些組織或個(gè)人價(jià)格較低的計(jì)劃內(nèi)指標(biāo)，從中尋租。很多組織或個(gè)人則通過種種不正當(dāng)方式獲取計(jì)劃內(nèi)指標(biāo)批條，坐享計(jì)劃價(jià)格和市場價(jià)格差價(jià)之“利”。當(dāng)時(shí)這種“官倒”等腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)，引起了經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的混亂，人民利益受到嚴(yán)重侵害。面對此種現(xiàn)象，正是由于黨能夠及時(shí)果斷地向腐敗宣戰(zhàn)，嚴(yán)肅處理各種腐敗尋租行為，最終使得政治生態(tài)得到了凈化，國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走向了正常軌道，也為后來的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立奠定了基礎(chǔ)。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央提出要全面從嚴(yán)治黨，重拳出擊反腐敗，對“老虎”、“蒼蠅”一起打，形成有腐必反的高壓態(tài)勢，贏得了人民群眾的廣泛支持和點(diǎn)贊。然而，也有一種聲音認(rèn)為，全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)厲打擊腐敗的政策措施導(dǎo)致我國的經(jīng)濟(jì)增速放緩。

實(shí)際上，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)下行，而是由于國內(nèi)外多種因素共同作用所致，這已成為人們的共識。就國際因素而言，是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)增速持續(xù)徘徊于低位所致。全球經(jīng)濟(jì)增速自2008年國際金融危機(jī)起長期在低位徘徊，至今未見根本好轉(zhuǎn)，即便是新興經(jīng)濟(jì)體國家，近兩年增速也有所放緩。在中國經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)日益密切的情況下，世界經(jīng)濟(jì)放緩的態(tài)勢必然影響到我國的經(jīng)濟(jì)增速。就國內(nèi)因素而言，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期“三期疊加”階段，面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度換擋節(jié)點(diǎn)、結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)階段，經(jīng)濟(jì)增速比以前低一些是符合正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。雖然反腐敗短時(shí)期內(nèi)可能對部分產(chǎn)品的內(nèi)需有一定的抑制作用，但是并非經(jīng)濟(jì)增速放緩的主要因素。隨著中央要求認(rèn)識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，大力實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更加注重提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)逐步取得成效，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益也必將邁上一個(gè)新的發(fā)展臺階。

有人為實(shí)現(xiàn)否定社會(huì)主義和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的目的，一方面不愿意承認(rèn)中國共產(chǎn)黨在中國跨越發(fā)展奇跡中的核心領(lǐng)導(dǎo)作用的客觀事實(shí)，將奇跡的取得視為“悖論”；另一方面，又利用各種時(shí)機(jī)，擾亂視聽，把現(xiàn)今中國面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力歸于全面從嚴(yán)治黨。這完全是對我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的一種錯(cuò)誤判斷，其錯(cuò)誤觀點(diǎn)不僅會(huì)動(dòng)搖全面從嚴(yán)治黨的信心，而且會(huì)擾亂全面從嚴(yán)治黨進(jìn)程。對此我們應(yīng)當(dāng)高度警醒。