毛澤東如何對(duì)待本人著作和毛澤東思想，是一個(gè)很值得研究的問題。2013 年12 月，中央文獻(xiàn)研究室推出六卷本《毛澤東年譜（1949—1976）》（以下簡稱《年譜》），為研究這一問題提供了權(quán)威資料和獨(dú)特視角。依據(jù)《年譜》，從毛澤東本人角度考察這一問題，具有特殊的意義。其一，新中國成立以來，毛澤東本人著作和毛澤東思想在全黨全軍全國各族人民乃至世界許多地方得到廣泛宣傳和深入學(xué)習(xí)、研究，毛澤東自己的認(rèn)知至關(guān)重要，《年譜》為此提供了大量權(quán)威的第一手資料。其二，這一角度也有助于進(jìn)一步分析毛澤東與毛澤東思想的內(nèi)在聯(lián)系，豐富毛澤東和毛澤東思想的研究。其三，這一時(shí)段內(nèi)毛澤東關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)的艱辛探索及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)當(dāng)下中國特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐具有重要的借鑒意義。

一、對(duì)自己的文稿持認(rèn)真、審慎態(tài)度，反復(fù)修改，多方征求意見

毛澤東著作是毛澤東思想的系統(tǒng)總結(jié)和集中概括。自黨的七大以來，毛澤東思想就成為全黨的指導(dǎo)思想。但毛澤東對(duì)自己的文稿始終表現(xiàn)出認(rèn)真、慎重態(tài)度，不僅勤于修改，而且精益求精，多方征求意見。

《年譜》顯示，1957 年2 月27 日下午，毛澤東在最高國務(wù)會(huì)議第十一次（擴(kuò)大）會(huì)議上作了題為《如何處理人民內(nèi)部的矛盾》的講話。會(huì)前，毛澤東寫了一個(gè)講話提綱。6 月17 日，《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》定稿，6月19 日在《人民日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表。近四個(gè)月時(shí)間，毛澤東前后15 次就講話內(nèi)容進(jìn)行講解、修改、征求意見，用毛澤東自己的話來說，即形成了“自修稿”三稿、“草稿”七稿。在向從中央委員到省市自治區(qū)黨委書記征求意見的過程中，他多次強(qiáng)調(diào)，“在你們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)修改的地方動(dòng)筆加以修改”。這一切充分反映出毛澤東對(duì)兩類矛盾學(xué)說的認(rèn)真探索和審慎態(tài)度?！蛾P(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》對(duì)于正確認(rèn)識(shí)、把握和處理社會(huì)主義社會(huì)兩類不同性質(zhì)的矛盾，尤其是大量人民內(nèi)部矛盾，具有長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義，是一篇當(dāng)之無愧的馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)。盡管如此，1969 年3 月，毛澤東在審閱修改中共九大政治報(bào)告草稿時(shí)，仍然刪去原文稱毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》是“劃時(shí)代的光輝文獻(xiàn)”中的“劃時(shí)代的光輝”六個(gè)字。 （參見《毛澤東年譜（1949—1976）》第 6卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第 235頁。）同樣，在 1960年 10月 1日《毛澤東選集》第四卷正式出版前，毛澤東本人前后共九次作了專門審讀。毛澤東對(duì)自己著作的審慎態(tài)度，由此可見一斑。

即便是一些反映毛澤東在探索中國社會(huì)主義建設(shè)過程中出現(xiàn)曲折的篇目，毛澤東的態(tài)度依然是非常慎重的。1955年 7月 31日，中共中央召開的省、市、自治區(qū)黨委書記會(huì)議在中南海懷仁堂舉行。毛澤東作《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報(bào)告。這篇講話總結(jié)了前一階段農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展情況，提出“在全國農(nóng)村中，新的社會(huì)主義群眾運(yùn)動(dòng)的高潮就要到來”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 2卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第 409頁。）的判斷，加速了社會(huì)主義改造的歷史進(jìn)程。毛澤東非常重視這篇文獻(xiàn)。8月 23日，他將《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的修改本送劉少奇、周恩來等 13人征求意見，并附信說，“此件已根據(jù)七月三十一日—八月一日省市委書記會(huì)議的討論，作了一些修改，主要是增加了談建社準(zhǔn)備工作一段和談蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的兩段，其余都是文字方面的修改”，要求這些同志看后再“提出修改意見”。（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 2卷，第 422頁。）8月 26日，毛澤東為中共中央起草下發(fā)《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的通知，強(qiáng)調(diào)修正本“暫時(shí)不要在公開的報(bào)紙刊物上發(fā)表。各省市委區(qū)黨委書記帶去的未修正本，請(qǐng)繳還中央辦公廳”。（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 2卷，第 422頁。）9月 2日晚，毛澤東同陳伯達(dá)談《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的修改問題。10月 13日，為征求對(duì)《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》第三次修正稿意見，毛澤東又給在京的十位中央政治局委員、八位副秘書長和鄧子恢、陳伯達(dá)、廖魯言寫信，要求這些同志“收到后，即予審閱，提出修改意見”并及時(shí)返回。關(guān)于第三次修正稿，信中寫道：“修改之處，主要是將原來的第二第三兩節(jié)，合并為第二節(jié)；增加了解釋工農(nóng)聯(lián)盟問題的第九節(jié)；在第二節(jié)中將落后鄉(xiāng)除外一句改為一部分邊疆地區(qū)除外；在第三節(jié)中將河北省的例子刪去一部分；在第五節(jié)中，在談社員成分問題的第一第二行和談地主富農(nóng)是否可以入社的那幾行都作了一些修改，將第十節(jié)中談地富入社的那幾句刪去；在第十節(jié)和第十一節(jié)中也各有一些修改。在第三節(jié)的第二行、第四節(jié)的第二行和第十三行，都說了注重質(zhì)量的問題；在第八節(jié)的‘第三’中，加了要有停頓、間歇的意思，還加了要有及時(shí)的批評(píng)一點(diǎn)。 ”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 2卷，第 450頁。）這封信再次表明，毛澤東對(duì)自己的重要文獻(xiàn)，態(tài)度之認(rèn)真、修改之細(xì)致，堪稱典范?！蛾P(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》一文最終于 10月 17日在《人民日?qǐng)?bào)》正式發(fā)表。

對(duì)于確認(rèn)是正確的，特別是具有重要現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用的著作，毛澤東不僅認(rèn)真修改，而且大力推廣。1961年是毛澤東親自倡導(dǎo)的大興調(diào)查研究之年。3月 11日，為印發(fā)剛發(fā)現(xiàn)寫于1930年的一篇舊文《調(diào)查工作》，毛澤東給三南會(huì)議（ 指 1961年 3月 10日至 13日在廣州舉行的中南、西南、華東三個(gè)地區(qū)的大區(qū)和省市委負(fù)責(zé)人會(huì)議。）寫了如下批語：“這是一篇老文章，是為了反對(duì)當(dāng)時(shí)紅軍中的教條主義思想而寫的。……看來還有些用處，印若干份供同志們參考。”在重新審讀該文，對(duì)正文作了一些文字修改，并將題目改為《關(guān)于調(diào)查工作》后，毛澤東將其印發(fā)給與會(huì)人員。3月 13日，為認(rèn)真調(diào)查公社內(nèi)部兩個(gè)平均主義問題，也為了糾正干部在工作中“不作親身的典型調(diào)查”的毛病，毛澤東致信劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平、彭真以及三北會(huì)議（指 1961年 3月 11日至 13日在北京舉行的華北、東北、西北三個(gè)地區(qū)的大區(qū)和省市委負(fù)責(zé)人會(huì)議。）各同志，請(qǐng)他們“研究一下”這篇文章，并說“可以提出反對(duì)意見，但不要置之不理”。毛澤東之所以重視自己的這篇舊作，一方面在于“那里提出的問題是作系統(tǒng)的親身出馬的調(diào)查，而不是老爺式的調(diào)查”，“是經(jīng)過一番大斗爭(zhēng)以后寫出來的”；另一方面在于當(dāng)時(shí)“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中的“左”的錯(cuò)誤問題引起了毛澤東的警覺。他說：“過去這幾年我們犯錯(cuò)誤，首先是因?yàn)榍闆r不明。情況不明，政策就不正確，決心就不大，方法也不對(duì)頭。最近幾年吃情況不明的虧很大，付出的代價(jià)很大。大家做官了，不做調(diào)查研究了。我做了一些調(diào)查研究，但大多也是浮在上面看報(bào)告。”因此，他強(qiáng)調(diào)，“做領(lǐng)導(dǎo)工作的人要依靠自己親身的調(diào)查研究去解決問題”。3月 23日，他又逐節(jié)介紹《關(guān)于調(diào)查工作》一文的主要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究工作的重要性。毛澤東說：“這篇文章中心點(diǎn)是要做好調(diào)查研究工作。建立一條馬克思列寧主義路線是很不容易的。……教條主義這個(gè)東西，只有原理原則，沒有具體政策，是不能解決問題的。正確的策略只能從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中產(chǎn)生，只能來源于調(diào)查研究。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 4卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第553—555、566—567頁。）1964年 3月 26日，毛澤東再次審閱《關(guān)于調(diào)查工作》一文，經(jīng)過認(rèn)真回憶，確定了寫作的經(jīng)過和時(shí)間，并將題目改為《反對(duì)本本主義》。毛澤東對(duì)《反對(duì)本本主義》一文的修改、審定和闡發(fā)，不僅體現(xiàn)出他對(duì)自己著作的認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度，而且反映出他對(duì)文章現(xiàn)實(shí)價(jià)值的科學(xué)考量。

二、用發(fā)展、務(wù)實(shí)的態(tài)度對(duì)待自己以往的著作

毛澤東始終用發(fā)展、務(wù)實(shí)的態(tài)度對(duì)待自己以往的著作。這表現(xiàn)在他同意對(duì)《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》等特定歷史條件下的著作外譯加以必要的說明，表現(xiàn)在他對(duì)《實(shí)踐論》的肯定和相對(duì)來說對(duì)《矛盾論》的嚴(yán)格評(píng)說，等等。同時(shí)，毛澤東對(duì)結(jié)集出版他新中國成立后的著作一事持冷靜態(tài)度，因?yàn)樵谒磥?，這些著作當(dāng)時(shí)還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。

毛澤東始終以發(fā)展的眼光看待自己過去的文章和講話。1964年 6月 8日，他在談話中甚至將自己新中國成立前的著作即《毛澤東選集》四卷謙稱為“古董”。 （參見《毛澤東年譜（1949—1976）》第 5卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第 359頁。）既然是“古董”，所以一方面，毛澤東充分尊重和保持毛選四卷各篇文章的歷史原樣。1967年 3月 16日，在談到再印和翻譯《毛澤東選集》是否要修改或刪去一些人的名字等問題時(shí)，毛澤東明確表示：名字一個(gè)不要去掉。因?yàn)樵谒磥恚?ldquo;這些都是歷史嘛”。（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 6卷，第 64頁。）另一方面，他對(duì)過去的即使是正確的著作與論斷，也以發(fā)展的變化的眼光看待并加以必要的修訂或說明。《年譜》記錄，早在 1951年 3月 27日，毛澤東在給李達(dá)的復(fù)信中指出：“《實(shí)踐論》中將太平天國放在排外主義一起說不妥，出選集時(shí)擬加修改。 ”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 1卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第 318頁。）1952年 9月 17日，又在致李達(dá)的信中說：“《矛盾論》第四章第十段第三行‘無論什么矛盾，也無論在什么時(shí)候，矛盾著的諸方面，其發(fā)展是不平衡的’，這里‘也無論在什么時(shí)候’八字應(yīng)刪。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 1卷，第 600頁。）1958年 9月 2日，毛澤東指出《新民主主義論》中的一些“觀點(diǎn)只適合一部分國家”。眾所周知，《實(shí)踐論》《矛盾論》和《新民主主義論》是毛澤東的重要代表作品，在毛澤東思想發(fā)展史上具有重要地位，毛澤東依然以一種認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)和理性的態(tài)度進(jìn)行評(píng)判。1962年 1月 10日，田家英就出版毛澤東軍事文選的外文譯本的情況向毛澤東作了書面報(bào)告。報(bào)告中說：為了適合外國讀者的需要，我們?cè)黾恿艘恍┳⑨?。在《抗日游擊?zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中，講到建立游擊根據(jù)地的條件之一是地區(qū)廣大，在小國進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性便很小甚至沒有。我們準(zhǔn)備在這段文章的后面加一條注釋，說明在新的歷史情況下，各國人民進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)同我國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所需的條件不完全相同，國家幅員大小，已經(jīng)不是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)能否最后勝利的決定性的條件。1月 22日，毛澤東在批閱報(bào)告時(shí)，就此注文批示：“照辦。 ”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第 5卷，第 73頁。）