二、要在“發(fā)聲亮劍”中提升壯大陣地

歷史實踐反復證明，馬克思主義政治經濟學是我們取得革命和建設勝利的強大理論武器，它引導我們從一個勝利到另一個勝利，實現(xiàn)了民主革命、社會主義革命和社會主義現(xiàn)代化建設的勝利。然而，我國社會中卻始終存在對馬克思主義政治經濟學的各種錯誤認識。

一種是“無用論”。說馬克思主義政治經濟學只是些“口號”，只會批判別人，不能解決實際問題。這完全是罔顧歷史事實的瞎說。實踐是檢驗真理的唯一標準?；仡櫼幌?，獲得諾貝爾經濟學獎的人那么多，有哪一派能夠真正全面解決中國的問題？革命時期，毛澤東等第一代領導集體運用馬克思主義政治經濟學開創(chuàng)新民主主義經濟理論和政策，指導了根據地的建設和支持了解放戰(zhàn)爭；建國后又是靠運用中國化的馬克思主義政治經濟學解決了社會主義改造和工業(yè)化建設問題；改革開放以來我們黨運用馬克思主義政治經濟學基本原理和科學方法，創(chuàng)立了中國特色社會主義政治經濟學，開拓了馬克思主義政治經濟學的新境界。即使在具體工作中，我們同樣是運用馬克思主義政治經濟學的立場、觀點、方法來解決實際問題的，尤其是遇到一系列實際困難，我們都是用當代馬克思主義政治經濟學基本觀點來化解的。比如，2008—2012年的國際金融危機殃及世界，而社會主義中國雖受外部影響，但能夠獨善其身，保持高速增長，正是得力于馬克思主義政治經濟學的指導。2013年后，世界經濟復蘇乏力，多數發(fā)達國家有的增速只有百分之一、二，有的呈現(xiàn)負增長。而中國及時調整到新常態(tài)中，仍保持中高速增長，居領先地位，成為推動世界經濟的火車頭。可以說，在極其復雜的國內外環(huán)境下，我們黨通過運用馬克思主義政治經濟學基本原理和方法論，回答了我國經濟發(fā)展中所遇到的理論和實踐問題。習近平總書記提出的“五大發(fā)展理念”、“供給側結構性改革”及“五個政策”著力點、“五個任務”等一系列政策，正是運用馬克思主義政治經濟學進行的理論創(chuàng)新?？梢姡欠N“無用論”不是閉眼瞎說，就是盲目無知。

至于對馬克思主義政治經濟學的批判精神，更應采取科學態(tài)度。批判的戰(zhàn)斗精神是馬克思主義特性之一，可視為經濟理論領域的清道夫，等于給人類社會經濟發(fā)展開出“負面清單”，使我們免于走進迷途陷阱，有什么不好？有些專門制造、散布荒謬言論的人對“批判”最反感，就是害怕揭穿他們的謊言，害怕真理的力量。批判不是亂扣帽子，而是以理服人，用真理反駁謬論，是“破”與“立”相結合，指出正確的道路。所以，科學的批判是有用的。

另一種是“過時論”。馬克思主義政治經濟學不只是幾本偉大的經典論著（如《資本論》《帝國主義論》等），而是一個發(fā)展著的科學體系。從170多年的歷史過程來看，馬克思主義政治經濟學大體有四個發(fā)展階段（或者說四次飛躍）。

第一階段，是從空想到科學的飛躍、從古典自由主義政治經濟學向馬克思主義政治經濟學的飛躍。這就是馬克思、恩格斯對資本主義的科學分析，創(chuàng)立了剩余價值學說，揭示了“兩個必然”（資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利），奠定了馬克思主義政治經濟學的理論基礎，代表著作是《資本論》等宏偉巨著。歷史證明，《資本論》仍然是分析當今資本主義矛盾的銳利武器，它的原理和科學方法永遠不會過時。在2008國際金融危機發(fā)生后，《資本論》又成為西方國家一些政界人士和學者的必讀書。

第二階段，是從科學理論向革命實踐的飛躍，主要是列寧分析了壟斷資本主義的特點，寫了《帝國主義論》，并領導了十月革命，開始社會主義革命和建設，史稱“列寧主義”。對于蘇聯(lián)的歷史，我們應當采取科學的實事求是的分析態(tài)度：第一，蘇聯(lián)的偉大成就不可抹殺，它在短短的幾十年內從一個經濟落后的國家建設成為實現(xiàn)工業(yè)化、能同西方資本主義抗衡的強大國家，打敗了法西斯的侵略，也為今天俄羅斯的發(fā)展打下了堅實的基礎。它積累了很多有益的經驗和經濟技術力量。第二，蘇聯(lián)的失敗并不等于社會主義事業(yè)的失敗，只能說是蘇聯(lián)模式的失敗，堅持社會主義的國家可以更清醒地重新認識社會主義發(fā)展的客觀規(guī)律。

第三階段，是半殖民地半封建的中國由民主革命向社會主義飛躍，產生了毛澤東經濟思想。包括了三個內容：一是新民主主義政治經濟學。他對半殖民地半封建社會的舊中國作了科學的分析，提出民主革命的經濟綱領，并具體指導了革命根據地的經濟建設，寫過許多經濟論著，比較集中的是《新民主主義論》《論聯(lián)合政府》《在晉綏干部會議上的講話》《在中共七屆二中全會上的講話》等，對土地改革和農村經濟發(fā)展、民族資產階級改造、城市工作及城鄉(xiāng)互動、工農業(yè)發(fā)展、財政改革等作了多方面論述，對于我國從民主主義經濟向社會主義經濟轉變起了指導作用，奠定了歷史基礎，對社會主義初級階段建設仍有借鑒意義。二是社會主義改造理論。闡述經濟學意義上的從新民主主義經濟向社會主義經濟過渡時期的“一化三改”，并未采用剝奪資本主義經濟方案，而是和平過渡，在馬克思主義政治經濟學中是一種獨創(chuàng)（部分借鑒了蘇聯(lián)新經濟政策）。雖然時間短促些，形式單調些，方法粗糙些，但基本上是成功的，經濟發(fā)展是迅速而穩(wěn)定的。三是探索社會建設道路的理論。20世紀50年代之后的20多年，經濟建設雖然主要采用了計劃經濟體制，但在一窮二白的基礎上基本建成了比較完整、獨立的工業(yè)體系，擺脫了對外國經濟特別是西方的依賴。毛澤東在馬克思主義政治經濟學上也有不少創(chuàng)新，如社會主義社會基本矛盾學說、綜合平衡、統(tǒng)籌兼顧方針、農業(yè)是國民經濟基礎、以工業(yè)為主導以農業(yè)為基礎協(xié)調發(fā)展，采取先進科學技術和發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢等觀點。主要論著有：《論十大關系》《關于正確處理人民內部矛盾的問題》《讀蘇聯(lián)〈政治經濟學〉（社會主義部分）的談話》等。

第四階段，是中國向改革開放的飛躍，產生了中國特色社會主義理論體系及其經濟學說，包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀和習近平總書記系列重要講話。內容大體包括：社會主義本質論、社會主義初級階段和基本經濟制度論、社會主義改革開放論、社會主義市場經濟論、科學發(fā)展論、新常態(tài)與新發(fā)展理念論、新時代世界經濟論，等等。

上述歷史過程表明，從馬克思主義政治經濟學的奠立階段到中國特色社會主義政治經濟學是一個不斷發(fā)展的完整理論體系，今后還會隨著實踐不斷發(fā)展，永遠不會過時。

還有一種是“俗淺論”。即馬克思主義政治經濟學通俗、不深奧，理論性不強。這完全是無知。正如習近平總書記所批評的：“有的以為中國特色社會主義理論體系一看就懂，沒有什么好學的。這種態(tài)度是不正確的。”馬克思主義政治經濟學博大精深，而語言并不追求玄虛晦澀。鄧小平講得好：“我們講了一輩子馬克思主義，其實馬克思主義并不玄奧。馬克思主義是很樸實的東西，很樸實的道理。”因為馬克思主義是“明白學”，是武裝群眾的，其道理則是反映客觀規(guī)律的，表述深入淺出，內容科學而語言樸實。而有些經濟理論故弄玄虛，不僅語言刻意晦澀，而且故意把簡單道理復雜化，連篇累牘地列了一串又一串數學公式，讓人看不懂（其實有的模型就是錯誤的），最后寥寥數語作個結論。這樣的理論其實就是唬人，甚至害人害己。研究馬克思主義，就是提倡時代化、民族化、大眾化。馬克思主義政治經濟學一定要遵循這個原則。