當(dāng)前，“一帶一路”建設(shè)已成為我國(guó)深化對(duì)外開放、參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和全球經(jīng)濟(jì)治理的重要平臺(tái)。讓“一帶一路”建設(shè)造福我國(guó)和沿線各國(guó)人民，需要深化對(duì)“一帶一路”建設(shè)現(xiàn)實(shí)意義的認(rèn)識(shí)。“一帶一路”建設(shè)的一個(gè)重要世界意義，是有助于克服世界市場(chǎng)失靈。

世界市場(chǎng)失靈的存在制約世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)早就指出了自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的矛盾。自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免地導(dǎo)致壟斷，壟斷會(huì)破壞市場(chǎng)機(jī)制的功能，降低效率；私人在追求收益最大化的過(guò)程中，不愿意投資于公共產(chǎn)品和公共服務(wù)領(lǐng)域，使公共產(chǎn)品的供給不能滿足需求；資本家無(wú)節(jié)制地追求利潤(rùn)，瘋狂掠奪資源、破壞環(huán)境。自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還必然導(dǎo)致貧富分化，無(wú)法實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，使社會(huì)福利總水平下降，激化社會(huì)矛盾。個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾、生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大趨勢(shì)與有支付能力的需求相對(duì)不足的矛盾加劇，必然引發(fā)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)周期性波動(dòng)的特點(diǎn)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。1929年—1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，促使西方資本主義國(guó)家反思自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，承認(rèn)存在“市場(chǎng)失靈”，即自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在效率、公平、穩(wěn)定等方面的缺陷，僅靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用無(wú)法彌補(bǔ)這一缺陷。

當(dāng)代馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展了市場(chǎng)失靈理論，認(rèn)為不僅在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)配置資源存在市場(chǎng)失靈，而且在世界市場(chǎng)上同樣存在市場(chǎng)失靈，僅靠世界市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用，許多問(wèn)題解決不了、解決不好。經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)自發(fā)作用的矛盾始終存在，主要表現(xiàn)如下：

世界市場(chǎng)機(jī)制不健全。經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展使各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起，各國(guó)市場(chǎng)成為世界市場(chǎng)的組成部分。但是，各國(guó)在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、外匯轉(zhuǎn)移和資本流動(dòng)等領(lǐng)域差別性的、錯(cuò)綜復(fù)雜的制度和政策，阻礙了世界市場(chǎng)配置資源的功能；各國(guó)文化存在差異性，價(jià)值觀念不盡相同，如果缺少有效的溝通和交流，同樣會(huì)妨礙世界市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，制約國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，降低世界市場(chǎng)的資源配置效率。

跨國(guó)公司壟斷世界市場(chǎng)。在世界市場(chǎng)上，金融寡頭和跨國(guó)公司具有技術(shù)、資本規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)，掌握著國(guó)際定價(jià)權(quán)，世界市場(chǎng)價(jià)格并不能靈敏反映供求關(guān)系的變化。金融寡頭和跨國(guó)公司的存在成為其他企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的障礙，其自身也存在著高昂的退出成本，企業(yè)并不能自由進(jìn)出國(guó)際市場(chǎng)。因此，世界市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，金融寡頭和跨國(guó)公司的壟斷地位阻礙著世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步，影響全球資源配置效率，降低全球福利水平。

世界市場(chǎng)公共產(chǎn)品供給不能滿足需求?？鐕?guó)公司主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)全球化，卻不能提供充分的公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品消費(fèi)不具有排他性，收費(fèi)困難，提供公共產(chǎn)品無(wú)法獲得正常收益，不符合跨國(guó)公司在全球追求投資收益最大化的目標(biāo)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家在努力幫助本國(guó)跨國(guó)公司開拓國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中，著力點(diǎn)不在于為其他國(guó)家提供公共產(chǎn)品。如果東道國(guó)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱、本國(guó)不能提供充足的公共產(chǎn)品，那么，公共產(chǎn)品供給就無(wú)法滿足需求，就會(huì)制約其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

出現(xiàn)越來(lái)越多的外部性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使人類面臨越來(lái)越多的共同問(wèn)題，如全球氣候與環(huán)境問(wèn)題、資源問(wèn)題、恐怖主義問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題等。無(wú)論環(huán)境、資源問(wèn)題，還是恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，都具有外部性，即為解決這些問(wèn)題需要支付高昂成本，但受益者卻是所有國(guó)家。在世界市場(chǎng)上，少數(shù)企業(yè)從污染和破壞環(huán)境中獲利，其惡果卻由全人類承受；掠奪性地開發(fā)資源可以獲得高額收益，卻威脅著資源可持續(xù)利用?？渴袌?chǎng)機(jī)制自發(fā)配置資源，無(wú)法解決這些外部性問(wèn)題。

世界市場(chǎng)無(wú)法自發(fā)實(shí)現(xiàn)公平和穩(wěn)定發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且在國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定中占有主導(dǎo)地位。雖然現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系在某種程度上照顧了發(fā)展中國(guó)家的利益要求，但其主旨仍然是維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的根本利益。各國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是不平等的競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果造成南北差距巨大甚至兩極分化，難以實(shí)現(xiàn)世界公平。此外，在世界市場(chǎng)上，發(fā)達(dá)國(guó)家及其金融寡頭控制著全球金融市場(chǎng)，向世界輸出“有毒”的金融產(chǎn)品，其國(guó)內(nèi)的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)很快衍生為世界性的危機(jī)，加劇了全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，沖擊著世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，各國(guó)無(wú)法獨(dú)善其身，難以持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。