●為什么說長征出發(fā)地是多元的？

這些年開展紅色旅游，一些地方爭著打“長征出發(fā)地”牌，對紅軍長征出發(fā)地的爭論愈趨激烈。我在考察紅軍長征路后，形成了“長征出發(fā)地的多元論”概念，即各路紅軍長征都有自己的出發(fā)地，屬于不同層面的出發(fā)地也不止一個。比如，就中央紅軍言，瑞金是中央首腦機(jī)關(guān)的長征出發(fā)地，帶有標(biāo)志意義；于都是中央首腦機(jī)關(guān)和紅軍主力四個軍團(tuán)的集結(jié)出發(fā)地。還有紅軍部隊(duì)從其他地方直接出發(fā)作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移進(jìn)行長征的，如紅九軍團(tuán)就是從會昌出發(fā)的，因而也是長征出發(fā)地。屬于這個層面的出發(fā)地，還有石城、長汀、興國、寧化等縣。講紅軍長征出發(fā)地的多元性，并不等于說紅軍戰(zhàn)斗過的地方都是長征出發(fā)地。其定位標(biāo)準(zhǔn)，就中央紅軍而言，大體以1934年10月7日中革軍委下達(dá)撤離戰(zhàn)斗前線到集結(jié)地的情況來確定。各部隊(duì)接到命令時所撤離的那個地方，均可視為長征出發(fā)地。上述所列，還只是中央紅軍的長征出發(fā)地。長征既然是“3＋1”的長征，其他紅軍長征還有各自的出發(fā)地，如紅二、六軍團(tuán)在湖南桑植，紅四方面軍在四川蒼溪，紅二十五軍在河南羅山等。因此，紅軍長征出發(fā)地不只有唯一的一個，而是多元的。

●如何深入理解長征的基本內(nèi)涵？

紅軍長征的內(nèi)涵很豐富，它不簡單地是突圍、轉(zhuǎn)戰(zhàn)、打仗等，應(yīng)包括三個方面的嚴(yán)峻斗爭：

第一個方面是革命與反革命兩種力量、光明與黑暗兩種命運(yùn)的大搏斗。中央紅軍以湘江戰(zhàn)役、四渡赤水、強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋，最為驚心動魄。紅四方面軍以嘉陵江戰(zhàn)役、名山百丈關(guān)戰(zhàn)役和甘南的“岷（縣）、臨（潭）、舟（曲）戰(zhàn)役”最為激烈。紅二方面軍的戰(zhàn)斗以在云貴高原轉(zhuǎn)戰(zhàn)烏蒙山的大迂回作戰(zhàn)和在隴南的“成（縣）、徽（縣）、兩（當(dāng)）、康（縣）戰(zhàn)役”最為著名。紅二十五軍以在河南方城獨(dú)樹鎮(zhèn)和甘肅涇川王母宮塬的血戰(zhàn)最為艱險。

第二個方面是在這場驚心動魄的搏擊中中國共產(chǎn)黨內(nèi)部的指導(dǎo)思想和政治路線有尖銳斗爭。這個方面包括兩個內(nèi)容，突出地表現(xiàn)在兩個系列會議上：一是與博古、李德的“左”傾教條主義的斗爭。這以中央紅軍長征途中召開的通道會議、黎平會議、猴場會議和遵義會議最為關(guān)鍵；二是與張國燾分裂主義的斗爭。這又分為兩個方面：一是從兩河口會議開始，直到俄界會議，由以毛澤東為實(shí)際核心的黨中央同張國燾的直接斗爭；二是在紅軍總部隨紅四方面軍長征后在阿壩會議和卓木碉會議上，由以朱德為代表的紅軍領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行的反對張國燾分裂黨中央的尖銳斗爭。

第三個方面是同極端惡劣的自然環(huán)境的生死博弈。紅一方面軍以翻越四川寶興夾金山，紅四方面軍以翻越四川丹巴至道孚的黨嶺山，紅二方面軍以翻越從云南中甸至四川鄉(xiāng)城的系列雪山，犧牲的指戰(zhàn)員為最多。過草地是長征途中遭遇的最大的艱難險阻。三個方面軍都經(jīng)過了“水草地獄”，犧牲者更多。這三方面的斗爭和博弈，構(gòu)成紅軍長征的基本內(nèi)涵。

（作者為中央黨史研究室原副主任）