1908年，天津一份青年雜志上提出：中國何時能派一名運(yùn)動員參加奧運(yùn)會？中國何時能派一支代表隊(duì)參加奧運(yùn)會？中國何時能自己舉辦一屆奧運(yùn)會？這一聲聲呼喊，在那個中國人被蔑稱為“東亞病夫”的年代，是如此的悲壯。

1932年，23歲的劉長春孤身出現(xiàn)在美國洛杉磯的跑道上。這個身高169公分的小個子，代表了擁有4億人口的東方國度。他扛著一面國旗，“向世界宣告了中國奧林匹克運(yùn)動的存在”。

1984年，許海峰在男子自選手槍慢射比賽中獲得冠軍，王義夫獲得該項(xiàng)目的銅牌。兩名中國選手同時闖入三甲，讓主辦方始料未及，因?yàn)樗麄冎粶?zhǔn)備了一面中國國旗。那一天，多少中國人熱淚盈眶，記住了“零的突破”這四個字。

近些年，我們不斷地跨越與突破：第一次讓黃種人站在110米欄的領(lǐng)獎臺上，第一次在男子游泳中拔得頭籌，第一次登上奧運(yùn)金牌榜榜首……

沿著國力上升的軌跡，奧運(yùn)金牌也從奢求變成了平常，其與國家榮譽(yù)的關(guān)系也看似由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱。于是乎，出現(xiàn)了一些新說辭。比如說體育的本質(zhì)是游戲，奧運(yùn)會不過是一次體育界的大聚會，忘掉金牌、享受其中即可；運(yùn)動員因錯失金牌而遺憾流淚，一些人就會跳出來抨擊舉國體制；甚至運(yùn)動員在獲獎后感謝國家的培養(yǎng)，也會被諷刺為官話套話。凡此種種，實(shí)際上是過分地割裂了體育和國家榮譽(yù)的關(guān)系，是失之偏頗的。

我們越來越淡定從容地看待奧運(yùn)盛會，身心放松地享受體育競賽的內(nèi)在魅力，但這與奮力沖擊金牌、為國家榮譽(yù)而戰(zhàn)，并不矛盾。這也并非只是“中國特色”。2008年奧運(yùn)，中國超越美國位列金牌榜首位，美國媒體罕見地選擇以獎牌數(shù)排序，依舊讓美國排名第一。綜合國力遙遙領(lǐng)先的美國，推崇個人主義價值觀的美國，為何要費(fèi)這份小心思？其中道理不言自明。

有人說，體育比賽是和平年代的“戰(zhàn)爭”，重大賽事總是很容易呼喚起人們的集體榮譽(yù)感、國家榮譽(yù)感。的確，對于體育來說，金牌當(dāng)然不是全部；而對于金牌來說，很多時候，體育也不是全部。這應(yīng)當(dāng)是我們理解奧林匹克精神的起點(diǎn)，也是真正享受奧運(yùn)盛會的起點(diǎn)。