1908年,天津一份青年雜志上提出:中國何時能派一名運(yùn)動員參加奧運(yùn)會?中國何時能派一支代表隊(duì)參加奧運(yùn)會?中國何時能自己舉辦一屆奧運(yùn)會?這一聲聲呼喊,在那個中國人被蔑稱為“東亞病夫”的年代,是如此的悲壯。
1932年,23歲的劉長春孤身出現(xiàn)在美國洛杉磯的跑道上。這個身高169公分的小個子,代表了擁有4億人口的東方國度。他扛著一面國旗,“向世界宣告了中國奧林匹克運(yùn)動的存在”。
1984年,許海峰在男子自選手槍慢射比賽中獲得冠軍,王義夫獲得該項(xiàng)目的銅牌。兩名中國選手同時闖入三甲,讓主辦方始料未及,因?yàn)樗麄冎粶?zhǔn)備了一面中國國旗。那一天,多少中國人熱淚盈眶,記住了“零的突破”這四個字。
近些年,我們不斷地跨越與突破:第一次讓黃種人站在110米欄的領(lǐng)獎臺上,第一次在男子游泳中拔得頭籌,第一次登上奧運(yùn)金牌榜榜首……
沿著國力上升的軌跡,奧運(yùn)金牌也從奢求變成了平常,其與國家榮譽(yù)的關(guān)系也看似由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱。于是乎,出現(xiàn)了一些新說辭。比如說體育的本質(zhì)是游戲,奧運(yùn)會不過是一次體育界的大聚會,忘掉金牌、享受其中即可;運(yùn)動員因錯失金牌而遺憾流淚,一些人就會跳出來抨擊舉國體制;甚至運(yùn)動員在獲獎后感謝國家的培養(yǎng),也會被諷刺為官話套話。凡此種種,實(shí)際上是過分地割裂了體育和國家榮譽(yù)的關(guān)系,是失之偏頗的。
我們越來越淡定從容地看待奧運(yùn)盛會,身心放松地享受體育競賽的內(nèi)在魅力,但這與奮力沖擊金牌、為國家榮譽(yù)而戰(zhàn),并不矛盾。這也并非只是“中國特色”。2008年奧運(yùn),中國超越美國位列金牌榜首位,美國媒體罕見地選擇以獎牌數(shù)排序,依舊讓美國排名第一。綜合國力遙遙領(lǐng)先的美國,推崇個人主義價值觀的美國,為何要費(fèi)這份小心思?其中道理不言自明。
有人說,體育比賽是和平年代的“戰(zhàn)爭”,重大賽事總是很容易呼喚起人們的集體榮譽(yù)感、國家榮譽(yù)感。的確,對于體育來說,金牌當(dāng)然不是全部;而對于金牌來說,很多時候,體育也不是全部。這應(yīng)當(dāng)是我們理解奧林匹克精神的起點(diǎn),也是真正享受奧運(yùn)盛會的起點(diǎn)。
已有0人發(fā)表了評論