7月12日，所謂“南海仲裁案”的裁決結(jié)果出爐，一如預(yù)料中的劇情設(shè)定。

試問(wèn)，未經(jīng)當(dāng)事國(guó)達(dá)成合意，僅是單方提起訴訟，審理過(guò)程只有一方參與，這樣的仲裁與自說(shuō)自話何異？試問(wèn)，將本不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》調(diào)整范圍的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題強(qiáng)行推到仲裁庭，這樣的做法與破壞國(guó)際法何異？南海諸島及其附近海域自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，二戰(zhàn)結(jié)束后數(shù)十年也沒(méi)有任何國(guó)家提出異議。此次仲裁既無(wú)法理依據(jù)，也無(wú)事實(shí)根據(jù)，不符合法律程序，不可能有法律效力，也自然約束不了任何人。

如此“仲裁”，不過(guò)是一場(chǎng)披著法律外衣的拙劣鬧劇。“主演”阿基諾三世治下的菲律賓政府沖鋒在前，裝出一副可憐樣兒，給其非法侵占扣上“合法”帽子；“導(dǎo)演”美國(guó)一邊站臺(tái)宣傳，一邊暗中策劃，時(shí)不時(shí)就派自家艦機(jī)來(lái)南海刷存在感；“配角”日本極盡煽風(fēng)點(diǎn)火之能事，又是轉(zhuǎn)讓武器又是借機(jī)渲染。當(dāng)然還有不少“龍?zhí)?rdquo;——有關(guān)仲裁員和專(zhuān)家證人，他們似乎一入仲裁庭“三觀”就被刷新，所言都是與其一貫立場(chǎng)相悖之論調(diào)。對(duì)這種徹頭徹尾的政治挑釁，中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)決反對(duì)，絕不會(huì)承認(rèn)和接受。

罔顧事實(shí)，抹黑中國(guó)，其目的明眼人都看得出來(lái)——亂了別人，好了自己，要亂中取利。美國(guó)素以“老大”自居，對(duì)“老二”從來(lái)都是抱有堅(jiān)定的遏制思維，眼見(jiàn)著中國(guó)日益崛起，出于對(duì)自身在亞太乃至全球霸權(quán)的考量，忙不迭地“重返亞太”，并將南海問(wèn)題做為“得力抓手”。在山姆大叔的鼓動(dòng)下，日菲等一干小兄弟便手舞足蹈起來(lái)，妄圖在“再平衡”戰(zhàn)略下分得一杯羹。但南海不是幼發(fā)拉底，中國(guó)更不可能受點(diǎn)壓力就屈服，想借南海問(wèn)題逼中國(guó)就范，實(shí)在是一廂情愿。

中國(guó)一貫倡導(dǎo)以和為貴、以鄰為伴。在對(duì)外戰(zhàn)略上，我們既講究義利相融、合作共贏，也是國(guó)際法的堅(jiān)定維護(hù)者。但是，這并不意味著我們要承受別有用心者顛倒黑白的“仲裁”。中國(guó)人歷來(lái)不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。任何國(guó)家任何人，都別指望我們吞下?lián)p害國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的苦果。面對(duì)不合法、不公正的無(wú)賴(lài)做法，中國(guó)當(dāng)然會(huì)采取強(qiáng)有力的回應(yīng)舉措。歷史也終將證明，誰(shuí)只是匆匆過(guò)客，誰(shuí)才是真正的主人。

“一張廢紙”影響不了我們?cè)谀虾５念I(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，更干擾不了中國(guó)捍衛(wèi)和平發(fā)展道路的決心。南海的水不應(yīng)該越攪越渾，而應(yīng)該在互利共贏的原則下尋找合法合理的方案。中國(guó)的胸懷和誠(chéng)意，不應(yīng)該被一些人惡意扭曲和透支，也決不允許受到欺騙和侮辱。生活在這片海域的人們，有責(zé)任共同維護(hù)和平與發(fā)展的潮流，如果誰(shuí)要是破壞它，終將自取其辱。