中國自改革開放以來，發(fā)展經(jīng)濟、改善民生始終是本國法律、政策制定的出發(fā)點。正如習(xí)近平總書記所言，“人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標。”貧困人口大幅度減少，人民受教育程度普遍提升，醫(yī)療保障日臻完善，城鎮(zhèn)化率逐年提高，全面實行依法治國，點滴都是為了保障生活在這塊土地上的人民的權(quán)利。

經(jīng)濟的發(fā)展和人民權(quán)利意識的提升為推進人權(quán)事業(yè)提供了堅實的基礎(chǔ)。已于2010年如期完成的《國家人權(quán)行動計劃（2009—2010年）》是中國首個以人權(quán)為主題的國家規(guī)劃，是一份落實“國家尊重和保障人權(quán)”的憲法原則、推進中國人權(quán)事業(yè)發(fā)展的行動綱領(lǐng)。從涵蓋九大方面的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利到八大方面的公民權(quán)利與政治權(quán)利，行動計劃關(guān)涉百姓生活的方方面面，有目標，有舉措。其中有約35％的約束性指標、50％以上的涉民生指標超額或提前完成。6月14日，中國發(fā)布了對第二個國家人權(quán)行動計劃的評估報告——《〈國家人權(quán)行動計劃（2012—2015年）〉實施評估報告》，評估結(jié)果表明，中國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展已達到了一個新的高度。

過去幾十年中國發(fā)生的變化舉世矚目。正如作家余華在其小說《兄弟》序言中所說，“中國過去40年經(jīng)歷了歐洲400年的變化。”從經(jīng)濟到政治，從生活到文化，從家庭到社會，促成這些變化的是每一個個體，而變化帶來的影響也需要我們共同承擔(dān)。中國深厚的文明基礎(chǔ)和悠久的文化傳統(tǒng)為我們提供了應(yīng)對這些變化所需要的心理素養(yǎng)。英國工業(yè)革命也對其社會帶來了劇烈影響，其懲治失地流浪漢的法律竟經(jīng)過了幾百年才得以廢除。美國南北戰(zhàn)爭起因之一的黑奴問題，并未因北方的勝利和一位偉大總統(tǒng)的遇刺而得以徹底解決。相反，直到上世紀60年代才賦予有色人種貌似與白人平等的民主權(quán)利。中國社會默默面對了過去幾十年高速發(fā)展所產(chǎn)生的各種前所未見的問題，承受、化解了前所未遇的壓力，取得的成績也就更加令人贊嘆。

令人費解的是，近日英國保守黨人權(quán)委員會打著“人權(quán)”的旗號，對中國在人權(quán)建設(shè)方面的進步視而不見，“選擇性聾啞”，將一些未經(jīng)核實的所謂“證詞”照單全收，炮制出一份批評中國人權(quán)的“報告”。這實乃一鍋重新炒作舊話題烹制的“冷飯”。該報告實質(zhì)上意欲將不實和過時材料作為英國執(zhí)政黨黨內(nèi)政治斗爭的工具，并借此攻擊英國現(xiàn)行對華政策，導(dǎo)致中國“躺槍”。報告中不僅把經(jīng)法院依法審判、定罪判刑的刑事案件被告也列為中國“侵犯人權(quán)”的例證，甚至將中國人民拍手稱快的追捕海外貪官的“獵狐行動”也生拉硬扯為“侵犯人權(quán)”。一份純粹基于對中國不懷好意人士之武斷言論的所謂“報告”，竟會進入居廟堂之高的議會，實在荒謬。

“蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽”。中國的人權(quán)事業(yè)從未止步，更從未因某些國家的“指責(zé)”裹足不前。真正關(guān)心中國人權(quán)，助力中國人權(quán)發(fā)展改善的各界人士，從來都是中國人民珍視的朋友。中國人權(quán)狀況的每一個進步都離不開他們客觀的觀察和善意的建言獻策。而有些國家自詡為“人權(quán)衛(wèi)道士”，始終以“有色眼鏡”審視中國，從未嘗試理解真實之中國，切實之人權(quán)。

人權(quán)不是口號，而是各級政府每一項民生政策的具體實施，是社區(qū)附近新修好的一座人行天橋，新通車的地鐵線路、高鐵車站，山區(qū)農(nóng)民家中的自來水和不斷增長的收入，人權(quán)其實就存在于我們?nèi)粘Ｉ畹狞c滴細節(jié)之中。這些都是中國政府已實施的兩期國家人權(quán)行動計劃，以及未來將發(fā)布的每一個國家人權(quán)行動計劃初衷所在。羅丹說：“世界缺少的不是美，而是發(fā)現(xiàn)美的眼睛。”我們也可以說，“中國從不缺少人權(quán)進步的例證，缺少的是發(fā)現(xiàn)它的眼睛。”真心希望“關(guān)心”中國人權(quán)事業(yè)的英國保守黨人權(quán)委員會早日擁有這雙“慧眼”。

（作者為西南政法大學(xué)人權(quán)研究院研究員）