讓志愿填報(bào)回歸本位

“用最先進(jìn)的博弈論算法為考生計(jì)算出最合適的志愿選擇方案，在錄取概率的計(jì)算上遠(yuǎn)超行業(yè)水平。”某機(jī)構(gòu)的廣告語不經(jīng)意地點(diǎn)出了志愿填報(bào)業(yè)務(wù)的要點(diǎn)：用最少的分上最好的學(xué)校。

“報(bào)考咨詢在國外也有，一般學(xué)校都會(huì)有一個(gè)兼職的升學(xué)顧問，他們更多的是給予你一個(gè)生涯指導(dǎo)：想做什么，適合讀什么等。”陳志文認(rèn)為，高考報(bào)考咨詢最大的問題是功利性。“現(xiàn)在咨詢更在意的是利用算法、經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則讓500分的人上一個(gè)502分的學(xué)校與專業(yè)，500分上了495分錄取的就覺得吃虧了，這是很糟糕的。把填志愿當(dāng)成生意，精于算計(jì)，市場于是應(yīng)運(yùn)而生，這是我非常反感的。”

志愿填報(bào)“一時(shí)熱”的背后，是考生職涯規(guī)劃的“長期冷”。可以說，在奮力沖過終點(diǎn)線后，考生們?yōu)殁欢恋倪x擇閃了腰。

“長期看，高考改革方案側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生長期規(guī)劃和自我選擇的能力，短期內(nèi)則要依靠中學(xué)、大學(xué)的協(xié)同努力。”徐寧漢建議，有長期需求的中學(xué)或教育部門設(shè)置、固定專門的研究崗位，為本?；虮镜貐^(qū)的考生提供規(guī)劃、報(bào)考的咨詢服務(wù)；另一方面，大學(xué)平時(shí)也應(yīng)更多走進(jìn)中學(xué)，提早讓學(xué)生了解大學(xué)、了解專業(yè)。

陳志文表示，清楚想干什么、喜歡什么是填報(bào)志愿的出發(fā)點(diǎn)，行業(yè)與專業(yè)的邏輯關(guān)系與行業(yè)實(shí)況則是選擇的準(zhǔn)繩。“如果這兩個(gè)都搞清楚了，可選擇的學(xué)校與專業(yè)也就非常有限了。而且，在這些背景前提下，你怎么報(bào)都沒有錯(cuò)，至少?zèng)]有原則性的大錯(cuò)。”

（記者 劉博超）