毛主席對生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成以后我國社會各階級的狀況，作了科學的分析，提出了正確區(qū)別和處理社會主義社會中人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾的學說。毛主席說：社會主義革命，“是一些什么階級之間的斗爭呢？就是無產(chǎn)階級領導勞動人民同資產(chǎn)階級之間的斗爭。”工人階級要緊密團結和依靠它的最可靠的同盟軍――貧下中農(nóng)，團結和依靠革命知識分子，同時還要爭取和團結上層小資產(chǎn)階級的多數(shù)、資產(chǎn)階級知識分子的多數(shù)和民族資產(chǎn)階級中愿意接受社會主義改造的人們，以及其他愛國的民主人士，向著反動階級、反動派和反抗社會主義改造和社會主義建設的分子實行專政。在全國總人口中，贊成社會主義的是百分之九十，不贊成或者反對社會主義的是百分之十，經(jīng)過工作還可能爭取百分之八，堅決反對社會主義的死硬派只有百分之二。毛主席一九五七年的一系列光輝著作，為這種階級分析奠定了科學的基礎。隨著社會主義革命的深入，毛主席又不斷地豐富和發(fā)展了這種階級分析。毛主席進一步提出了要團結百分之九十五以上的干部和群眾，提出了同黨內(nèi)走資本主義道路的當權派作斗爭的完整學說。毛主席對社會主義社會的階級分析，從理論上系統(tǒng)地解決了無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的性質(zhì)、動力、對象等問題。

“四人幫”全面篡改毛主席無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的偉大理論，篡改黨在整個社會主義歷史階段的基本路線。特別在黨內(nèi)走資派這個問題上，他們肆意歪曲毛主席的思想，制造了許多混亂。他們拋出的那個“老干部是‘民主派’，‘民主派’就是‘走資派’”的反革命政治綱領，就是最集中的表現(xiàn)。現(xiàn)在我們來看看，在黨內(nèi)走資派問題上，毛主席究竟是怎樣論述的，“四人幫”是怎樣歪曲和篡改的，又是怎樣利用這些歪曲和篡改來推行他們那個反革命政治綱領，進行篡黨奪權的陰謀活動的。

毛主席關于黨內(nèi)走資派問題的論述，是以對社會主義社會階級斗爭狀況和特點的深刻分析為基礎的。社會主義社會的主要矛盾，是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾。這個矛盾必然反映到執(zhí)政的共產(chǎn)黨內(nèi)，這樣就會產(chǎn)生黨內(nèi)走資本主義道路的當權派。雖然生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造已經(jīng)基本完成，無產(chǎn)階級在政治思想戰(zhàn)線上反對資產(chǎn)階級的斗爭也取得偉大勝利，但是，老的資產(chǎn)階級還存在，大量的小資產(chǎn)階級還經(jīng)常滋長資本主義勢力，新的資產(chǎn)階級分子還不斷產(chǎn)生。新老資產(chǎn)階級，就其活動能量和影響來說，在社會上還是一個很大的力量。他們總是要在共產(chǎn)黨內(nèi)尋找自己的代理人，把復辟資本主義的希望寄托在黨內(nèi)走資派身上。毛主席指出：社教運動和無產(chǎn)階級文化大革命運動的重點，是“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當權派”；“搞社會主義革命，不知道資產(chǎn)階級在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當權派。”毛主席的這個科學論斷，是總結斯大林同托洛茨基、季諾維也夫、布哈林斗爭的經(jīng)驗，總結赫魯曉夫、勃列日涅夫在蘇聯(lián)復辟資本主義的教訓，總結我們黨內(nèi)反對走資派斗爭的經(jīng)驗，逐步形成和發(fā)展起來的。無產(chǎn)階級文化大革命粉碎三個資產(chǎn)階級司令部的斗爭，清楚地表明，劉少奇、林彪、王張江姚“四人幫”這樣的死不改悔的黨內(nèi)走資派，的確是復辟資本主義的主要危險。

毛主席在強調(diào)同走資派斗爭的必要性的同時，明確指出在我們黨的干部中走資派只是一小撮。早在一九六七年毛主席就說過：“絕大多數(shù)的干部都是好的，不好的只是極少數(shù)。對黨內(nèi)走資本主義道路的當權派，是要整的，但是，他們是一小撮。我們的干部中，除了投敵、叛變、自首的以外，絕大多數(shù)在過去十幾年、幾十年里總做過一些好事！要團結干部的大多數(shù)。”

毛主席還把劃分兩類矛盾的學說運用于同走資派的斗爭，指出：“在犯過走資派錯誤的人們中，死不改悔的是少數(shù)，可以接受教育改正錯誤的是多數(shù)，不要一提起‘走資派’，就認為都是壞人。”這是毛主席關于黨內(nèi)斗爭的學說在社會主義時期的發(fā)展。建國以來黨內(nèi)斗爭的實踐表明，走資派來自兩部分人：一部分是混在黨內(nèi)的叛徒、特務、反革命分子、階級異己分子、蛻化變質(zhì)分子、新生資產(chǎn)階級分子等階級敵人；另一部分是黨內(nèi)那些資產(chǎn)階級世界觀沒有得到改造，因而不贊成甚至反對社會主義革命的人，包括那些思想還停留在民主革命階段的人。這后一部分人犯走資派錯誤，有兩個可能性：第一，改過來；第二，改不過來。少數(shù)是死不改悔的，屬于敵我矛盾；多數(shù)是愿意并且可以改正錯誤的，屬于人民內(nèi)部矛盾，我們對這些同志一定要執(zhí)行懲前毖后，治病救人的方針。

在同林彪反黨集團的斗爭中，毛主席總結黨內(nèi)路線斗爭的經(jīng)驗，提出了“要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計”三項基本原則，進一步指明了識別黨內(nèi)走資派的根本標準。在同“四人幫”的斗爭中，毛主席又反復重申了這個根本標準。堅持這個標準，我們就能引導廣大干部和群眾在復雜的路線斗爭中準確地識別走資派，團結百分之九十五以上的群眾和干部，包括犯了走資派錯誤而又愿意改正的同志，徹底孤立和集中打擊象劉少奇、林彪、“四人幫”那樣的死不改悔的走資派。

正是在誰是我們的敵人、誰是我們的朋友這個繼續(xù)革命的首要問題上，“四人幫”接過了反對走資派的革命口號，篡改毛主席關于黨內(nèi)走資派問題的完整論述，根本顛倒社會主義歷史階段的敵我關系。他們?yōu)榱诉_到篡黨奪權的反革命目的，對于我們黨政軍的各級領導骨干，凡是堅持三項基本原則，聽毛主席和黨中央的指示，不愿意追隨和投靠“四人幫”的，不論是老是中是青，都要統(tǒng)統(tǒng)打倒。對老干部和中年干部，他們給扣上“走資派”的帽子。對青年干部，他們給扣上“投降派”的帽子。“四人幫”的主要鋒芒，是針對著擔負各級主要領導職務的革命老干部。從批林批孔中搞所謂“批黨內(nèi)大儒”，到學習無產(chǎn)階級專政理論中搞所謂“反經(jīng)驗主義”，都是要搞老干部。后來他們又提出老干部是“民主派”，“民主派”就是“走資派”的反革命政治綱領，誣蔑這些老干部在我們黨內(nèi)形成“一個資產(chǎn)階級”。這是對我們黨的老干部的惡毒攻擊，也是對我們黨的性質(zhì)和黨的歷史的無恥誹謗。

毛主席締造和培育的中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的政黨。毛主席的無產(chǎn)階級革命路線在我們黨內(nèi)占統(tǒng)治地位。我們黨的絕大多數(shù)干部是擁護和執(zhí)行毛主席的無產(chǎn)階級革命路線的。毛主席早就說過：“黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當權派，就是資產(chǎn)階級在黨內(nèi)的代表人物。”毛主席說資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)，指的就是黨內(nèi)走資本主義道路的當權派，根本不是說我們黨內(nèi)有一個資產(chǎn)階級。只要黨和國家的最高權力掌握在堅持馬克思列寧主義路線的領導核心手中，走資派在黨內(nèi)就只是一小撮，并且不斷被揭露和清除，不可能形成一個資產(chǎn)階級。只有象蘇聯(lián)那樣，走資派篡奪了黨和國家的最高權力，才形成一個官僚壟斷資產(chǎn)階級，黨也就變成了資產(chǎn)階級的政黨。毛主席教導我們黨同走資派作斗爭，正是為了防止走資派篡奪黨和國家的最高權力，把我們黨變成資產(chǎn)階級的政黨，同時也是教育各級領導干部堅持社會主義道路，警惕犯走資派錯誤。我們黨相繼打倒劉少奇、林彪和“四人幫”這些死不改悔的走資派，有力地證明資產(chǎn)階級在我們黨內(nèi)的代表人物總是要失敗的，我們黨不愧是久經(jīng)考驗的政治上成熟的無產(chǎn)階級政黨。

我們黨領導中國革命，經(jīng)歷了由民主革命到社會主義革命的發(fā)展過程。我國的民主革命，是無產(chǎn)階級領導的新民主主義革命。新民主主義革命勝利時建立的國家，是無產(chǎn)階級專政的人民共和國。建國以來我們進行的革命，是社會主義革命。我們黨的絕大多數(shù)老干部，是抱著實現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠大理想?yún)⒓痈锩摹Ｋ麄冎械脑S多人入黨時雖然帶著小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的民主思想，但是在民主革命時期，就在黨的領導下，在毛主席無產(chǎn)階級革命路線教育下，在革命戰(zhàn)爭和革命斗爭的長期實踐中，逐漸地鍛煉成為無產(chǎn)階級的先鋒戰(zhàn)士。到了社會主義革命時期，雖然有一批人也還存在對社會主義革命精神準備不足的問題，但是，總的說來，絕大多數(shù)都是跟隨毛主席繼續(xù)革命，經(jīng)過學習和實踐的鍛煉，成為我國社會主義革命和社會主義建設的骨干力量。民主革命時期是資產(chǎn)階級民主派，社會主義革命時期成為走資派，這樣的人是有的，但只是極少數(shù)。我們黨的絕大多數(shù)老干部，是無產(chǎn)階級革命派，絕不是資產(chǎn)階級民主派。