實(shí)現(xiàn)司法公正必須確保人民法院依法公正獨(dú)立行使審判權(quán)，落實(shí)嚴(yán)格司法，規(guī)范司法行為。對(duì)于何為嚴(yán)格司法，還需要進(jìn)一步研究探討，大體可以理解為在司法過程中，對(duì)于司法公正有促進(jìn)作用的要嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)、有破壞作用的要嚴(yán)格防止。當(dāng)前，我國(guó)的司法工作總體上是比較好的，但也存在一些問題。譬如，刑訊逼供特別是變相刑訊仍然存在，非法證據(jù)難以排除，證人出庭率低，一些案件庭審無(wú)法開展對(duì)言詞證據(jù)的質(zhì)證、淪為走過場(chǎng)等。程序缺陷容易導(dǎo)致實(shí)體不公。例如，有的案件在證明標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分時(shí)，不遵循疑罪從無(wú)原則而判定被告人有罪。

嚴(yán)格司法要求司法制度設(shè)計(jì)做到“三符合”，即事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相，辦案結(jié)果符合實(shí)體公正，辦案過程符合程序公正。“三符合”是高標(biāo)準(zhǔn)要求，核心是“準(zhǔn)”。要讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，就必須在辦理所有案件中做到“準(zhǔn)”字當(dāng)頭，力求運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)符合客觀真相，運(yùn)用法律正確適當(dāng)。

“準(zhǔn)”字當(dāng)頭，還要求有各種配套措施來(lái)保證。例如，建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度，就是要讓領(lǐng)導(dǎo)干部尊重司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)，保障審判權(quán)、檢察權(quán)依法獨(dú)立正確行使；推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，就是要發(fā)揮庭審在保護(hù)訴權(quán)、認(rèn)定證據(jù)、查明事實(shí)、公正裁判中的決定性作用。司法案件有偵查、起訴、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)，涉及司法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相監(jiān)督，但最終靠審判解決核心問題，這是司法規(guī)律的反映。庭審不能虛置，不能走過場(chǎng)，要落實(shí)直接言詞原則，實(shí)現(xiàn)訴訟證據(jù)質(zhì)證在法庭、案件事實(shí)查明在法庭、訴辯意見發(fā)表在法庭、裁判理由形成在法庭。嚴(yán)格落實(shí)證人、鑒定人出庭制度，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮庭審質(zhì)證、認(rèn)證在認(rèn)定案件事實(shí)中的核心作用。堅(jiān)持以審判為中心、以庭審為中心，這是訴訟制度改革的方向，也是司法文明的重要標(biāo)志。

（作者為中國(guó)政法大學(xué)終身教授）