黨的十八大以來，中央對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的重視程度讓人欣喜、為人稱頌。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”，實(shí)質(zhì)上是為培養(yǎng)新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部一種新的、極端重要的能力——“意識(shí)形態(tài)能力”提出了要求、指明了方向。領(lǐng)導(dǎo)干部培養(yǎng)和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)能力之所以重要，是因?yàn)槠湟环矫骊P(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)干部自身的先進(jìn)性和純潔性建設(shè)，一方面也極大地影響著我們黨執(zhí)政能力的提高。黨建工作一貫把“思想建設(shè)”擺在首位，其科學(xué)性道理就在于此。著名學(xué)者朱繼東同志所著的《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)》一書，著眼于用馬克思主義理論指導(dǎo)生動(dòng)實(shí)踐，梳理了馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于意識(shí)形態(tài)問題的思想和論述，總結(jié)了社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在新時(shí)期所面臨的重大考驗(yàn)，回顧了國(guó)外意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并歸納了培養(yǎng)和加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部這一能力的若干現(xiàn)實(shí)途徑。這本被評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀黨建讀物”的理論著作，體現(xiàn)了以下幾個(gè)鮮明的特點(diǎn)：

一是理念有道。“意識(shí)形態(tài)能力”這一概念雖然聽上去讓人耳目一新，但卻并非隨意制造、憑空產(chǎn)生，而是源于歷史、基于現(xiàn)實(shí)。本書作者堅(jiān)持“論從史出”的治學(xué)原則，用了較長(zhǎng)篇幅系統(tǒng)地梳理了自法國(guó)哲學(xué)家、啟蒙思想家特拉西于十八世紀(jì)末創(chuàng)造出“意識(shí)形態(tài)”這個(gè)概念起，意識(shí)形態(tài)理論的發(fā)展史特別是馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論發(fā)展史，指出從馬克思、恩格斯到我們黨的幾代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)意識(shí)形態(tài)理論的創(chuàng)新與發(fā)展既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)。我們今天之所以要突出重視領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力問題，乃是源于西方國(guó)家對(duì)我意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域從未放松滲透以及黨內(nèi)極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部因理想信念動(dòng)搖導(dǎo)致自身腐化墮落這兩大來自外部和內(nèi)部的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。顯而易見，不切實(shí)提高領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力，我們黨長(zhǎng)期執(zhí)政就會(huì)面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。

二是觀察有方。進(jìn)行理論創(chuàng)新，一個(gè)前提性要求在于應(yīng)當(dāng)正確把握我們今天所處時(shí)代的基本特征，這要求理論工作者具備敏銳的觀察能力。一切從實(shí)際出發(fā)，是辯證唯物主義最根本的要求。當(dāng)前我國(guó)意識(shí)形態(tài)建設(shè)所處的最大實(shí)際，在作者看來就是全球化全面滲透的考驗(yàn)、市場(chǎng)化不斷推進(jìn)的考驗(yàn)以及網(wǎng)絡(luò)化迅猛發(fā)展的考驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)說，這一觀察是非常準(zhǔn)確的，敏銳地抓住了今天我們所處時(shí)代的基本特點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)指出的是，“考驗(yàn)”不同于“挑戰(zhàn)”，其應(yīng)對(duì)之道不是拒斥全球化、市場(chǎng)化和網(wǎng)絡(luò)化，而是在以積極的身姿融入這“三化”的進(jìn)程中始終堅(jiān)持以我為主、趨利避害。在馬克思看來，意識(shí)形態(tài)極端重要性體現(xiàn)為其“解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅”。筑好思想上的鋼鐵長(zhǎng)城，切實(shí)做到“兩個(gè)鞏固”，不培養(yǎng)和加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的意識(shí)形態(tài)能力顯然是不行的。

三是舉證有力。習(xí)近平總書記在八一九講話中深刻地論述了扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心工作和搞好意識(shí)形態(tài)工作的辯證關(guān)系。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史啟示我們，經(jīng)濟(jì)工作搞不好，人民群眾會(huì)不滿意；意識(shí)形態(tài)出了偏差或是其安全受到威脅，亦是國(guó)家之災(zāi)、人民之禍。本書作者具有開闊的國(guó)際視野，在書中舉了蘇共意識(shí)形態(tài)混亂致使亡黨、卡扎菲倒向西方自我背叛這兩個(gè)反面例子和委內(nèi)瑞拉前領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯大力加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)這個(gè)正面例子，警示我們?cè)?ldquo;西強(qiáng)我弱”的今天必須高度重視意識(shí)形態(tài)工作、維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全。“十個(gè)手指彈鋼琴”是高超領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的重要體現(xiàn)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心工作不放松的同時(shí)掌握并不斷提高意識(shí)形態(tài)能力、補(bǔ)足理想信念的“鈣”，我們黨就不會(huì)重蹈蘇共覆轍，不會(huì)在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，就一定能夠更好地推進(jìn)中國(guó)夢(mèng)早日實(shí)現(xiàn)。

四是對(duì)策有術(shù)。馬克思主義認(rèn)為，理論越是徹底、理論的邏輯性越是強(qiáng)，就越是能夠有效地指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作。理論研究的目的全在于運(yùn)用，只有與指導(dǎo)實(shí)踐相結(jié)合才算是理論探索的歸宿。本書的一大亮點(diǎn)，在于作者既提出了“意識(shí)形態(tài)能力”這一概念，又以高度的邏輯性歸納和提出了新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部這一能力建設(shè)需要加強(qiáng)的十個(gè)方面。之所以說本書對(duì)策建議邏輯性強(qiáng)，是因?yàn)槠湓谔岢龇绞缴喜]有漫無邊際、章法混亂，而是聚焦構(gòu)建價(jià)值自信、團(tuán)結(jié)共創(chuàng)偉業(yè)和抵御滲透演變這三個(gè)問題展開。庸政懶政、腐化墮落、不會(huì)做群眾工作和統(tǒng)戰(zhàn)工作、掌控輿論能力、處置突發(fā)事件能力、推進(jìn)科學(xué)發(fā)展能力和反和平演變能力低下等等發(fā)生在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部身上“病癥”，在作者看來都可以歸咎于意識(shí)形態(tài)能力不強(qiáng)。藥到方能病除，本書以加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)為出發(fā)點(diǎn)的十個(gè)策論，必將使得“病樹前頭萬木春”。

貫徹落實(shí)好習(xí)近平總書記“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中“全面從嚴(yán)治黨”要求，需要全黨共同努力。意識(shí)形態(tài)工作和黨的建設(shè)工作是一個(gè)整體，雖分工不同，但并不彼此割裂，反而相得益彰。本書作者提出培養(yǎng)和加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力這一任務(wù)，很好地融合了我們黨這兩項(xiàng)重要工作，為我們?cè)谛碌男蝿?shì)下進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和把握共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨目標(biāo)提供了嶄新視角、帶來了深刻啟示。

（作者系人民論壇雜志社人民智庫研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心特邀研究員）