世界工廠，要從中國制造轉(zhuǎn)為中國創(chuàng)造

世界工廠，一般是對全球最強的工業(yè)國家，特別是制造業(yè)國家的尊稱。

19世紀(jì)后期之前，英國被公認(rèn)為世界工廠。到19世紀(jì)末，美國取代了英國，成為世界工業(yè)強國，在鋼鐵、汽車、化工、機器設(shè)備、飛機制造、電氣產(chǎn)品、醫(yī)藥以及軍事裝備等制造業(yè)的各個領(lǐng)域，其生產(chǎn)規(guī)模和出口份額都位居世界前列，因此美國被稱為世界工廠。隨后，從20世紀(jì)60年代到80年代，日本工業(yè)從以出口重化工業(yè)產(chǎn)品為主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向以出口附加價值高的機械電子產(chǎn)品為主導(dǎo)，成為機電設(shè)備、汽車、家用電器、半導(dǎo)體等技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口大國，日本成為世界工廠。

中國很多工業(yè)品的產(chǎn)量已經(jīng)位居世界第一，例如煤炭、鋼鐵、水泥、平板玻璃、彩色電視機、家用電冰箱、洗衣機、空調(diào)、微波爐、各類紡織品以及日用輕工業(yè)品。從2002年開始，中國的出口額進(jìn)入全球前三強，機電產(chǎn)品出口穩(wěn)居世界第一，中國由此躋身“世界工廠”的行列。

但世界工廠美麗的光環(huán)底下，卻有著許多這樣那樣的問題。

以美國議員們最關(guān)心的中美貿(mào)易順差為例，專家普遍認(rèn)為存在三個原因：第一，中美市場需求結(jié)構(gòu)不同，人們的消費選擇和其收入水平密切相關(guān)，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異導(dǎo)致兩國居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大差異。中國生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，而美國生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品卻屬于高檔產(chǎn)品。由于中國居民的收入水平比較低，中國市場能夠形成購買力的有效需求不足。第二，美對華實行歧視性出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導(dǎo)致對中國出口下降。第三，中國對美貿(mào)易產(chǎn)生較大順差的直接因素是全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。自20世紀(jì)80年代中期以來，中國周邊國家和地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和調(diào)整，把其已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區(qū)進(jìn)口原材料及零配件等，在國內(nèi)進(jìn)行加工組裝后出口到美國和歐洲國家的加工貿(mào)易格局。亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的國際分工格局的變化，使得美國減少了對這些國家和地區(qū)的進(jìn)口，增加了從中國的進(jìn)口，從而導(dǎo)致韓、日等國對美國的貿(mào)易順差呈下降態(tài)勢，中美順差連年攀升。

關(guān)于第三個原因，曾經(jīng)擔(dān)任中國國家信息化專家咨詢委員會第三屆委員會委員的北京大學(xué)教授路風(fēng)有更深入的分析：在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，中國持續(xù)了近20年的“雙順差”格局是一個很反常的現(xiàn)象。從國際收支平衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理來講，貿(mào)易順差意味著中國是資本輸出國，即中國的儲蓄率足以支持相當(dāng)高的國內(nèi)投資率，而無須以境外資本直接投資（FDI）的大規(guī)模流入為補充。但事實上，中國在保持貿(mào)易順差的同時又大量引進(jìn)外資，導(dǎo)致了資本項目的順差。“雙順差”使中國積累起巨額的外匯儲備，中國外匯儲備從2006年突破1萬億美元后，到2011年年底已達(dá)3.181萬億美元，占全球總外匯儲備的1/4。但中國巨大的外匯儲備缺乏有效的投資出路，主要用于購買諸如美國國債之類的債權(quán)資產(chǎn)。

造成中國對美貿(mào)易“雙順差”的根本原因是，美國的國內(nèi)企業(yè)雖然把生產(chǎn)環(huán)節(jié)向中國轉(zhuǎn)移，但其跨國公司則是價值鏈的龍頭，貿(mào)易逆差并不表明美國公司缺乏競爭力，反而說明這種控制核心技術(shù)對美國公司來說，是一個重大的利益輸送。

中國頂著“世界工廠”的美麗光環(huán)，卻基本上從事的是廉價代理加工的小伙計角色。以美國蘋果公司的產(chǎn)品為例，在其全球代加工廠中，中國是重中之重，約占90%，蘋果每臺iPad利潤約達(dá)150美元，蘋果公司獨占58.5%的利潤，原材料供應(yīng)國約占利潤的21.9%，屏幕、電子元件等主要供應(yīng)商分得4.7%的利潤，而中國大陸勞工只能從中拿到1.8%的利潤。

正如強健的身體需要強健的骨骼為支撐一樣，中國要繼續(xù)保持世界工廠的地位，就必須保持在制造業(yè)領(lǐng)域和實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。這一點，習(xí)近平看得非常清楚。他在每次出訪期間，總是不忘看望在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯闹袊圃鞓I(yè)工人，并多次親自擔(dān)任“超級推銷員”。2014年7月19日，習(xí)近平在接受布宜諾斯艾利斯城市鑰匙時還風(fēng)趣地說：“穿行在這里地鐵線上的‘中國制造’列車，彰顯著中阿務(wù)實互利合作的勃勃生機。”

2015年3月25日，中國國務(wù)院常務(wù)會議專門研究了中國制造由大變強的問題，李克強總理強調(diào)，中國制造今后要包含更多中國創(chuàng)造因素，更多依靠中國裝備、依托中國品牌，推動中國制造由大變強。當(dāng)天的會議部署加快推進(jìn)實施“中國制造2025”，實現(xiàn)制造業(yè)升級。這份經(jīng)歷了近3年時間制訂而成的規(guī)劃，被視為“用三個10年完成中國從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變”的第一個10年路線圖。