【事件介紹】

“友誼小船”遭抄襲 版權(quán)保護(hù)小船不能說翻就翻

“友誼的小船說翻就翻了”，最近一段時(shí)間，朋友圈被兩只企鵝刷屏了，演繹出成千上萬個(gè)版本。據(jù)媒體報(bào)道，“友誼小船”火了，創(chuàng)作者、一位85后的宅男漫畫師“@喃東尼”卻崩潰了，原來，私信求授權(quán)的人很多，“@喃東尼”給出了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，500元至3000元不等，但是向他付款的不足十個(gè)人。

作者在微博上回應(yīng)說，確實(shí)“崩潰”，不過不是因?yàn)楸磺謾?quán)，而是因?yàn)樘嗳艘跈?quán)，一個(gè)人忙不過來才“崩潰”。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，國(guó)人的版權(quán)意識(shí)應(yīng)該加強(qiáng)，漫畫火了，作者的版權(quán)理應(yīng)得到尊重。自媒體，特別是微信這些網(wǎng)絡(luò)傳播媒體，給版權(quán)保護(hù)帶來了很大的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)聚觀點(diǎn)

網(wǎng)友幫作者火了，不應(yīng)收費(fèi)

大河網(wǎng)網(wǎng)友“汴梁秀才”：若非眾多自媒體隨意“踐踏”版權(quán)，這組漫畫絕對(duì)火不起來！假設(shè)自己是作者，我會(huì)極其樂意看到這種火爆的場(chǎng)面，既有名也有利。倘若自己的作品不火，孤芳自賞又有什么意思。

今日頭條網(wǎng)友“回復(fù)有毒”：網(wǎng)絡(luò)上的快餐一抓一大把，今天的內(nèi)容明天就過時(shí)，指望這個(gè)賺錢不現(xiàn)實(shí)。別人用你的內(nèi)容，也就能賺幾下點(diǎn)擊量，收益微乎其微。我隨便哼幾句，被別人聽到接著哼，要不要收錢？

作者版權(quán)理應(yīng)得到尊重

大河寒江雪：記得神曲《小蘋果》大火的時(shí)候，有各種翻拍版本，沒有見筷子兄弟要版權(quán)??？不是不尊重知識(shí)版權(quán)，關(guān)鍵是大家是否用于商業(yè)目的。

網(wǎng)易網(wǎng)友“司穩(wěn)成Simon”：別人的漫畫當(dāng)然屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，怎么就能被輕視被抄襲。別人做的菜你覺得不好吃可以不吃，吃了就要付費(fèi)。真是友誼的小船說翻就翻，作者也別生氣，其實(shí)國(guó)人都是娛樂娛樂，要是有商用你去告他。

尊重版權(quán)，中國(guó)原創(chuàng)才有希望

@大咧咧的姑娘：很多人都在用，不付費(fèi)就算了，拿人家的圖不標(biāo)出原作者不加水印，一個(gè)個(gè)還用得理直氣壯，知道版權(quán)兩個(gè)字怎么寫嗎？對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視必然造成山寨文化、抄襲行為的泛濫。版權(quán)保護(hù)的小船不能說翻就翻。

大河網(wǎng)網(wǎng)友“蘆葦叢中”：最恐怖的是侵權(quán)者都是一副大義凜然的樣子，“這不是間接給你做宣傳嘛”，“我又沒拿你東西賺錢”，多么無知無畏。為什么中國(guó)的原創(chuàng)不行？不保護(hù)原創(chuàng)誰愿意去創(chuàng)作？

作者回應(yīng)

我沒有崩潰，媒體誤會(huì)了

“友誼小船”慘遭大面積抄襲，付費(fèi)的人不足十個(gè)，作者崩潰了。針對(duì)媒體報(bào)道的這一說法，4月19日11時(shí)45分，“友誼小船”的作者“@喃東尼”在新浪微博上發(fā)出“關(guān)于全民創(chuàng)作‘翻船體’以及商業(yè)使用的聲明”。聲明中說這是媒體誤會(huì)了。“用過‘崩潰’這個(gè)詞，不過不是因?yàn)楸磺謾?quán)，是因?yàn)樘嗳苏椅乙跈?quán)，忙不過來。”

感恩網(wǎng)友的二次創(chuàng)作

聲明中，“@喃東尼”說對(duì)于這次全民創(chuàng)作，是抱著一個(gè)感恩的態(tài)度，因?yàn)榇蠹叶加盟穆嬆０澹∑簌Z才會(huì)讓更多的人看到。作品被看到，對(duì)于創(chuàng)作者是一件很重要的事。“這個(gè)事件稱得上是現(xiàn)象級(jí)別的火，我甚至覺得這是上天在眷顧我。”

不會(huì)去維權(quán)，商用應(yīng)征得同意

對(duì)于是否會(huì)維權(quán)，作者在聲明中說不會(huì)去維權(quán)。“許多人告訴我，是老板讓他們根據(jù)漫畫做推廣。我覺得，如果告了他們公司，公司再為難小編，我就做了壞事。這對(duì)于我的影響就是更多人看到小企鵝了。”當(dāng)然，“@喃東尼”認(rèn)為，大家的做法是不對(duì)的，正確的做法應(yīng)該是想辦法聯(lián)系到作者，得到作者的同意，不要隨意抹掉作者的水印。

律師說法

著作權(quán)是對(duì)腦力勞動(dòng)的尊重

4月20日，記者采訪了河南有道律師事務(wù)所主任馬偉。他說，“友誼小船”相關(guān)文字和圖畫，屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果，符合《著作權(quán)法》關(guān)于著作權(quán)也就是版權(quán)的規(guī)定形式，應(yīng)依法受《著作權(quán)法》的保護(hù)。

馬偉認(rèn)為，一些公司既不經(jīng)過作者許可，也不指明作者，肆意進(jìn)行改編，明顯侵犯作者署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。依據(jù)《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，著作權(quán)人可以依法要求對(duì)方停止侵權(quán)或賠禮道歉、賠償損失。對(duì)于構(gòu)成犯罪的公司或個(gè)人，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

馬偉說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是給“天才之火上添上利益之油”，培養(yǎng)大眾對(duì)著作權(quán)的重視，也是對(duì)作者腦力勞動(dòng)的尊重，能激發(fā)社會(huì)創(chuàng)作出更多優(yōu)秀作品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為往往發(fā)生在不經(jīng)意間，我們要發(fā)展生產(chǎn)力，必須重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和保護(hù)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念深入人心。