知識產(chǎn)權(quán)的“巨輪”豈能說翻就翻?

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

知識產(chǎn)權(quán)的“巨輪”豈能說翻就翻?

【事件介紹】

“友誼小船”遭抄襲 版權(quán)保護小船不能說翻就翻

“友誼的小船說翻就翻了”,最近一段時間,朋友圈被兩只企鵝刷屏了,演繹出成千上萬個版本。據(jù)媒體報道,“友誼小船”火了,創(chuàng)作者、一位85后的宅男漫畫師“@喃東尼”卻崩潰了,原來,私信求授權(quán)的人很多,“@喃東尼”給出了收費標準,500元至3000元不等,但是向他付款的不足十個人。

作者在微博上回應說,確實“崩潰”,不過不是因為被侵權(quán),而是因為太多人要他授權(quán),一個人忙不過來才“崩潰”。多數(shù)網(wǎng)友認為,國人的版權(quán)意識應該加強,漫畫火了,作者的版權(quán)理應得到尊重。自媒體,特別是微信這些網(wǎng)絡傳播媒體,給版權(quán)保護帶來了很大的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)聚觀點

網(wǎng)友幫作者火了,不應收費

大河網(wǎng)網(wǎng)友“汴梁秀才”:若非眾多自媒體隨意“踐踏”版權(quán),這組漫畫絕對火不起來!假設自己是作者,我會極其樂意看到這種火爆的場面,既有名也有利。倘若自己的作品不火,孤芳自賞又有什么意思。

今日頭條網(wǎng)友“回復有毒”:網(wǎng)絡上的快餐一抓一大把,今天的內(nèi)容明天就過時,指望這個賺錢不現(xiàn)實。別人用你的內(nèi)容,也就能賺幾下點擊量,收益微乎其微。我隨便哼幾句,被別人聽到接著哼,要不要收錢?

作者版權(quán)理應得到尊重

大河寒江雪:記得神曲《小蘋果》大火的時候,有各種翻拍版本,沒有見筷子兄弟要版權(quán)???不是不尊重知識版權(quán),關(guān)鍵是大家是否用于商業(yè)目的。

網(wǎng)易網(wǎng)友“司穩(wěn)成Simon”:別人的漫畫當然屬于知識產(chǎn)權(quán),怎么就能被輕視被抄襲。別人做的菜你覺得不好吃可以不吃,吃了就要付費。真是友誼的小船說翻就翻,作者也別生氣,其實國人都是娛樂娛樂,要是有商用你去告他。

尊重版權(quán),中國原創(chuàng)才有希望

@大咧咧的姑娘:很多人都在用,不付費就算了,拿人家的圖不標出原作者不加水印,一個個還用得理直氣壯,知道版權(quán)兩個字怎么寫嗎?對知識產(chǎn)權(quán)的漠視必然造成山寨文化、抄襲行為的泛濫。版權(quán)保護的小船不能說翻就翻。

大河網(wǎng)網(wǎng)友“蘆葦叢中”:最恐怖的是侵權(quán)者都是一副大義凜然的樣子,“這不是間接給你做宣傳嘛”,“我又沒拿你東西賺錢”,多么無知無畏。為什么中國的原創(chuàng)不行?不保護原創(chuàng)誰愿意去創(chuàng)作?

作者回應

我沒有崩潰,媒體誤會了

“友誼小船”慘遭大面積抄襲,付費的人不足十個,作者崩潰了。針對媒體報道的這一說法,4月19日11時45分,“友誼小船”的作者“@喃東尼”在新浪微博上發(fā)出“關(guān)于全民創(chuàng)作‘翻船體’以及商業(yè)使用的聲明”。聲明中說這是媒體誤會了。“用過‘崩潰’這個詞,不過不是因為被侵權(quán),是因為太多人找我要授權(quán),忙不過來。”

感恩網(wǎng)友的二次創(chuàng)作

聲明中,“@喃東尼”說對于這次全民創(chuàng)作,是抱著一個感恩的態(tài)度,因為大家都用他的漫畫模板,小企鵝才會讓更多的人看到。作品被看到,對于創(chuàng)作者是一件很重要的事。“這個事件稱得上是現(xiàn)象級別的火,我甚至覺得這是上天在眷顧我。”

不會去維權(quán),商用應征得同意

對于是否會維權(quán),作者在聲明中說不會去維權(quán)。“許多人告訴我,是老板讓他們根據(jù)漫畫做推廣。我覺得,如果告了他們公司,公司再為難小編,我就做了壞事。這對于我的影響就是更多人看到小企鵝了。”當然,“@喃東尼”認為,大家的做法是不對的,正確的做法應該是想辦法聯(lián)系到作者,得到作者的同意,不要隨意抹掉作者的水印。

律師說法

著作權(quán)是對腦力勞動的尊重

4月20日,記者采訪了河南有道律師事務所主任馬偉。他說,“友誼小船”相關(guān)文字和圖畫,屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的文學、藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果,符合《著作權(quán)法》關(guān)于著作權(quán)也就是版權(quán)的規(guī)定形式,應依法受《著作權(quán)法》的保護。

馬偉認為,一些公司既不經(jīng)過作者許可,也不指明作者,肆意進行改編,明顯侵犯作者署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。依據(jù)《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》,著作權(quán)人可以依法要求對方停止侵權(quán)或賠禮道歉、賠償損失。對于構(gòu)成犯罪的公司或個人,應依法追究刑事責任。

馬偉說,知識產(chǎn)權(quán)是給“天才之火上添上利益之油”,培養(yǎng)大眾對著作權(quán)的重視,也是對作者腦力勞動的尊重,能激發(fā)社會創(chuàng)作出更多優(yōu)秀作品。知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為往往發(fā)生在不經(jīng)意間,我們要發(fā)展生產(chǎn)力,必須重視對知識產(chǎn)權(quán)的宣傳和保護,讓知識產(chǎn)權(quán)的觀念深入人心。

責任編輯:佘小莉校對:郭浩最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號