有版權(quán)加持的“友誼小船”才會(huì)乘風(fēng)破浪

打開朋友圈，“友誼的小船說翻就翻”說來(lái)就來(lái)，近來(lái)異?；鸨?ldquo;小船體”衍生出地產(chǎn)版、生活版等等多種版本，而本來(lái)默默無(wú)聞的作者喃東尼也迅速紅了起來(lái)，然而這樣的爆紅并沒有讓喃東尼感到欣慰，他在自己的公眾號(hào)發(fā)文稱，“這幾天崩潰了”，甚至用了14個(gè)感嘆號(hào)表達(dá)自己對(duì)于無(wú)版權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)的憤怒。

也許有些人認(rèn)為原著矯情，無(wú)非就是轉(zhuǎn)載了幾張圖片又改了改完全涉及不到版權(quán)的問題，甚至無(wú)條件捧紅了原著應(yīng)該抱有感恩之心。然而，這些人或許不懂“原創(chuàng)是用心血澆灌的花，用情感釀造的蜜。抄襲可恥，剽竊可惡，模仿可憐，復(fù)制可悲，創(chuàng)新可貴，原創(chuàng)可敬。”不得不說，沒有版權(quán)意識(shí)甚至無(wú)視版權(quán)是他們的悲哀，更是社會(huì)的悲哀。

當(dāng)下，從抄襲剽竊論文到線上盜版音樂盛行，從直接轉(zhuǎn)換國(guó)外綜藝節(jié)目到影視劇集內(nèi)容雷同，版權(quán)意識(shí)似乎并沒有什么人給予過多關(guān)注。然而，原創(chuàng)者苦心創(chuàng)作“臥薪嘗膽”數(shù)載才能創(chuàng)作一篇佳作或是一首好歌，動(dòng)輒就被人順手牽羊，這些人卻無(wú)需付出任何代價(jià)就可坐享其成，對(duì)于這些人而言“版權(quán)”遠(yuǎn)不如點(diǎn)擊量來(lái)的實(shí)在。若長(zhǎng)此以往，不僅會(huì)使一些原創(chuàng)才子傷心流淚，打擊他們的創(chuàng)作積極性，對(duì)文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也只會(huì)起到嚴(yán)重的制約和阻礙，還會(huì)致使“拿來(lái)主義”盛行，并最終形成不良的社會(huì)風(fēng)氣，“友誼的小船”怎么可能不翻？

因此，沒有版權(quán)意識(shí)或是無(wú)視版權(quán)的行為必然不是可持續(xù)發(fā)展的正路，只有保護(hù)版權(quán)尊重原創(chuàng)才能促使文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。對(duì)于當(dāng)下蓬勃發(fā)展的自媒體時(shí)代而言，版權(quán)的保護(hù)就更應(yīng)當(dāng)符合時(shí)代的發(fā)展需求，相關(guān)的司法行政部門也要加大保護(hù)版權(quán)的力度，同時(shí)要適時(shí)修訂版權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律，使法律更加符合現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的要求，對(duì)于抄襲剽竊甚至是無(wú)意識(shí)的復(fù)刻原創(chuàng)的行為都予以嚴(yán)厲的懲罰，才是對(duì)原創(chuàng)的尊重。只有當(dāng)原創(chuàng)受到保護(hù)、當(dāng)作者獲得激勵(lì)，只有經(jīng)過版權(quán)加持的“友誼小船”才會(huì)乘風(fēng)破浪、一帆風(fēng)順。