歐洲研究

在歐洲研究領域，許多觀察家將注意力放在歐洲外交政策的挑戰(zhàn)、難民危機以及英國退出歐盟的影響等議題上。

國內政治和國際政治的密切交織改變著人們對外交關系與民主合法政府的認知，民粹主義黨派在歐洲的繁榮發(fā)展反映了這一趨勢。歐洲政策中心的報告《歐洲的麻煩制造者》顯示，民粹主義正在挑戰(zhàn)歐洲的治理現(xiàn)狀與外交政策。該報告認為，左翼（反全球化和緊縮措施）和右翼（反歐洲一體化和移民）民粹主義者在過分利用民主與合法性危機。因此，傳統(tǒng)政治需要消除這種根深蒂固的不滿意識，而非指責、嘲弄或者忽視這種癥狀。

2015年以來不斷涌入歐洲的難民讓現(xiàn)有的歐盟的行政與立法機制束手無策，并且引發(fā)了歐盟成員國之間的深刻分歧?？▋然鶜W洲中心研究員斯蒂芬·雷恩預測此次危機可能導致三種結果：更加松散的歐盟形成、新申根核心出現(xiàn)、申根體系全面復興。長遠來看，成員國只有通過集體合作才能應對這一挑戰(zhàn)。

英國公投時間（6月23日）臨近，智庫專家對英國退出歐盟可能造成的影響的討論也隨之見諸報端。主張英國留在歐盟的學者認為，退歐將導致英國失去在歐盟中的重要影響力，其國際重要性也會隨之降低。其對英國經(jīng)濟造成的負面影響同樣不可小覷，英國與歐盟單一市場之間的貿(mào)易壁壘將再次出現(xiàn)。英國退歐也將增加蘇格蘭獨立的可能性。持此觀點的專家有前歐盟委員會副主席杰奎因·阿爾穆尼亞、英國國際戰(zhàn)略研究所咨詢委員會成員亞歷山大·尼科爾等。美國外交關系委員會主席理查德·哈斯也表示，英國退歐的決定是非常不明智的。歐盟失去英國后，德國將獲得更多影響力。這種局面不利于歐盟的長期健康發(fā)展，并最終削弱歐洲的實力。一個受到削弱的歐洲顯然不是美國所期望的。更糟糕的是，那些倡導減少美國在國際舞臺上的角色的美國人極有可能借英國退歐一事進一步證明傳統(tǒng)盟友并未做到公平分攤，因此面臨財政赤字和大量內需的美國不應該填補差異。在安全方面，英國國際戰(zhàn)略研究所研究員奈杰爾·英克斯特認為，英國一旦退歐，將難以在歐盟框架內獲得有效的數(shù)據(jù)使用權，更不必說對歐盟的整體反恐政策所造成的影響。由英國退歐所造成的歐盟實力受損反而正合俄羅斯的心意。

（執(zhí)筆人：趙建偉）