對(duì)華研究

對(duì)華研究領(lǐng)域涉及的議題包括兩岸關(guān)系的走向與美國(guó)的兩岸政策、中國(guó)軍事現(xiàn)代化的方向和目的、中國(guó)對(duì)外關(guān)系等。

總體而言，專(zhuān)家們認(rèn)為蔡英文對(duì)兩岸政策進(jìn)行顛覆性改變的可能性不大。關(guān)于美國(guó)的兩岸政策，美國(guó)史汀生研究中心研究員容安瀾認(rèn)為，“克制和靈活”仍將是美國(guó)處理對(duì)華和對(duì)臺(tái)關(guān)系的核心原則。因此，美國(guó)會(huì)在兩岸關(guān)系上保持活躍，并繼續(xù)通過(guò)派遣高級(jí)特使向兩岸政府傳遞信息，維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)兼職研究員孔杰榮認(rèn)為，美國(guó)不希望看到臺(tái)海發(fā)生危機(jī)，以免檢驗(yàn)其不明確的對(duì)臺(tái)防衛(wèi)承諾。

日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所發(fā)布的《中國(guó)安全戰(zhàn)略報(bào)告2016》強(qiáng)調(diào)，中國(guó)海軍在近海的目標(biāo)是確立在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化在?？沼虻拇嬖凇榉乐姑儡娫谖魈窖髮?duì)中國(guó)“核心利益”的干涉，中國(guó)海軍可能會(huì)配備新型核潛艇和高性能驅(qū)逐艦，增強(qiáng)情報(bào)搜集、監(jiān)視和偵察能力。這種觀點(diǎn)具有一定的普遍性。美國(guó)蘭德公司研究員蒂莫西·西斯認(rèn)為，當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能會(huì)限制中國(guó)海軍的發(fā)展，不過(guò)中國(guó)依然會(huì)加大對(duì)海軍的投入，以削弱美國(guó)在其周邊海域的影響力。西斯將中國(guó)采取此舉的緣由歸結(jié)為周邊安全環(huán)境的惡化。除了對(duì)海軍現(xiàn)代化的分析，上述報(bào)告還對(duì)空軍和火箭軍的未來(lái)進(jìn)行了預(yù)測(cè)：空軍的任務(wù)將會(huì)從傳統(tǒng)的“國(guó)土防空”，向旨在覆蓋更廣范圍的“攻防兼?zhèn)?rdquo;轉(zhuǎn)變。關(guān)于中國(guó)壯大海軍的目的與美國(guó)的應(yīng)對(duì)，西斯認(rèn)為，中國(guó)海軍意在增強(qiáng)“近海”（第一島鏈）防御能力，保護(hù)“遠(yuǎn)海”（第二島鏈）利益，并同時(shí)加強(qiáng)與海岸警衛(wèi)隊(duì)之間的相互協(xié)調(diào)與配合。而在遠(yuǎn)海，他認(rèn)為中國(guó)無(wú)意與美國(guó)抗衡，且可能在亞洲之外增加同美國(guó)的合作，兩國(guó)的反海盜合作便是例證。美國(guó)應(yīng)該繼續(xù)歡迎中國(guó)為抗擊共同的威脅和構(gòu)建世界和平做出貢獻(xiàn)，同時(shí)也需及時(shí)調(diào)整政策，更好地應(yīng)對(duì)中國(guó)的發(fā)展。

中國(guó)對(duì)外關(guān)系方面的研究熱點(diǎn)，既包括宏觀問(wèn)題的爭(zhēng)論，也涵蓋微觀問(wèn)題的分析。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)研究員杰弗里·貝德強(qiáng)調(diào)，雖然中國(guó)正逐步獲得世界大國(guó)地位，但其并沒(méi)有表現(xiàn)出以一種設(shè)計(jì)好的方式破壞全球體系的重要支柱。同時(shí)，那些認(rèn)為中國(guó)正試圖把美國(guó)擠出西太平洋及創(chuàng)造“亞洲人的亞洲”的觀點(diǎn)被過(guò)分夸大了。

“一帶一路”的創(chuàng)造性得到了肯定，其面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)以及為他國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)同樣被提及。德國(guó)國(guó)際與安全事務(wù)研究所研究員納丁·格德哈特認(rèn)為，“一帶一路”倡議并非是一個(gè)反對(duì)現(xiàn)存國(guó)際秩序中所有既定機(jī)制、規(guī)則和價(jià)值的“大戰(zhàn)略”，而是中國(guó)對(duì)復(fù)雜世界的積極應(yīng)對(duì)。同時(shí)，它可能會(huì)有效地轉(zhuǎn)變現(xiàn)存國(guó)際秩序的結(jié)構(gòu)。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心研究員克里斯托弗·約翰遜認(rèn)為，許多美國(guó)觀察家高估了“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略雄心，實(shí)際上其經(jīng)濟(jì)考量更勝一籌，首要目標(biāo)是鞏固新興的全球局面。中國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”的過(guò)程中可能面臨部門(mén)利益沖突，缺乏經(jīng)驗(yàn)等難題，同時(shí)也會(huì)受到對(duì)象國(guó)的政治不確定性、道德和宗教的復(fù)雜性的挑戰(zhàn)。約翰遜認(rèn)為從近期來(lái)看，中國(guó)需要考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等因素是否會(huì)限制“一帶一路”的實(shí)施和拓展。

鑒于中國(guó)周邊及南海安全形勢(shì)的惡化，對(duì)可行性措施的討論成為本部分的焦點(diǎn)。對(duì)于如何避免南海緊張關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)，美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副主席包道格認(rèn)為，雙方采取戰(zhàn)略利益互換和完全停止競(jìng)爭(zhēng)的方式都是不現(xiàn)實(shí)的，但中美相互消除疑慮的做法是切實(shí)可行的。