落實(shí)“能上能下”:評(píng)價(jià)處罰流程還需完善 (2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

落實(shí)“能上能下”:評(píng)價(jià)處罰流程還需完善 (2)

摘要:據(jù)公開報(bào)道統(tǒng)計(jì),自《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》印發(fā)以來,目前至少已有北京、河北、浙江、甘肅、寧夏、云南、安徽、湖北、四川、新疆、湖南、青海等十余個(gè)省市區(qū)出臺(tái)了具體實(shí)施細(xì)則。各地在貫徹中央規(guī)定基礎(chǔ)上,因地制宜進(jìn)行細(xì)化,推動(dòng)形成“能者上、庸者下、劣者汰”的用人導(dǎo)向和從政環(huán)境。

用人問題致干部難“下”

很多人認(rèn)為,此次湖北落實(shí)“能上能下”規(guī)定,免職“為官不為”者已算嚴(yán)懲,但任建明卻給出了否定的答案。

“官員‘能上能下’制度一旦建立完善,特別是完善‘能下’機(jī)制后,大家會(huì)把這種免職當(dāng)成常態(tài),也就是正常的新陳代謝,能者上,庸者下。”任建明說,“對(duì)于官員‘能上能下’制度,社會(huì)的看法應(yīng)該得到提升和改變。未來,我們應(yīng)該培養(yǎng)社會(huì)以平常心看待這種文化。”

任建明向記者坦言,不論是在哪個(gè)階段,干部“能上不能下”都是干部任用中最突出的問題。在終身制階段,幾乎就不可能有“能下”的情況。在退休制階段,“能下”的情況主要是兩種:一是到退休年齡而下;二是受到查處或被追究責(zé)任而下。此外,在退休制階段,還有一種“能下”的情況,就是隨著任期制的實(shí)施和推行,任期屆滿離任也是一種類型。

“嚴(yán)格地說,在退休制階段,上述兩類或三種‘能下’的情況也都屬例外,而非正常新陳代謝的情況。達(dá)到退休年齡而下,時(shí)間周期過長,將制約干部隊(duì)伍的自然新陳代謝。因反腐或追究責(zé)任而下的干部,也不能說就是正常的或理想的退出狀態(tài)。至于任期屆滿離任,往往是平級(jí)調(diào)任或升職的多,‘能下’的更少。”任建明進(jìn)一步分析說,“應(yīng)該說,退休、受到查處或被問責(zé)都不應(yīng)成為主導(dǎo)的退出機(jī)制。”

在任建明看來,干部選拔任用的兩大決定因素?zé)o非是人和制度。據(jù)此來劃分,就形成主要以人來決定的干部選拔任用機(jī)制和主要以制度來決定的干部選拔任用機(jī)制。前者可以被形象地稱之為“伯樂相馬”,后者則可被稱之為“規(guī)則賽馬”,“我國一直以來實(shí)行的主要就是‘伯樂相馬’制,這既是導(dǎo)致用人腐敗的主要制度根源,也是導(dǎo)致干部‘能上不能下’的主要思想根源”。

正因如此,在官員中出現(xiàn)了這樣的“四類先生”:一是“兩不先生”,政治上不強(qiáng),也不踩“紅線”;二是“南郭先生”,混在“樂隊(duì)”里不會(huì)樂器只會(huì)佯裝比劃,但一較真就有問題;三是“撞鐘先生”,懶政、惰政、怠政,不勤政,當(dāng)一天和尚撞一天鐘;四是“好好先生”,不敢擔(dān)當(dāng),不敢得罪人,沒有原則,沒有立場(chǎng),什么都好,就是不履行自己的職責(zé)。

評(píng)價(jià)處罰流程還需完善

據(jù)公開報(bào)道統(tǒng)計(jì),自《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》印發(fā)以來,目前至少已有北京、河北、浙江、甘肅、寧夏、云南、安徽、湖北、四川、新疆、湖南、青海等十余個(gè)省市區(qū)出臺(tái)了具體實(shí)施細(xì)則。各地在貫徹中央規(guī)定基礎(chǔ)上,因地制宜進(jìn)行細(xì)化,推動(dòng)形成“能者上、庸者下、劣者汰”的用人導(dǎo)向和從政環(huán)境。

今年2月,中央組織部曾透露,各地高度重視并采取有效措施推進(jìn)落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部“能上能下”規(guī)定。截至2015年年底,31個(gè)省區(qū)市根據(jù)中央規(guī)定精神,采取問責(zé)追究、調(diào)整不適宜擔(dān)任現(xiàn)職干部方式,共調(diào)整縣處級(jí)以上干部584人。

“在‘能上能下’機(jī)制推行過程中,必須建立并完善評(píng)價(jià)、審批、處罰、監(jiān)督的系統(tǒng)流程,將各方面納入正規(guī)章程中,有理可據(jù),有法可依。在審查評(píng)價(jià)階段嚴(yán)把客觀性與真實(shí)性,多方取證,綜合判斷,但也要慎之又慎,避免‘矯枉過正’;同時(shí)必須監(jiān)督官員后續(xù)作為,防止‘故態(tài)重演’。”中國政法大學(xué)法治政府研究院副院長王敬波說,嚴(yán)把用人關(guān),根據(jù)干部特點(diǎn)量才用才,最大限度調(diào)動(dòng)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性,堅(jiān)持讓敢擔(dān)責(zé)、能成事的干部上;用好問責(zé)制度,嚴(yán)格把關(guān),真正做到能者上庸者下。

此外,任建明建議,目前,占主導(dǎo)的、強(qiáng)大的“伯樂相馬”機(jī)制的存在,使不少“規(guī)則賽馬”機(jī)制都被忽視。表面上看是“規(guī)則賽馬”,實(shí)際上是被個(gè)別人、少數(shù)人操縱的“伯樂相馬”,一些“公開選拔”和“競(jìng)爭(zhēng)上崗”就存在這一問題。“選拔官員制度仍需進(jìn)一步完善”。

還有一個(gè)關(guān)鍵問題亟待回答——如何規(guī)范“下”的官員復(fù)出。

“有些被問責(zé)的官員悄無聲息地復(fù)出,沒有透明度。當(dāng)然,對(duì)于被問責(zé)的官員不能一棒子打死,應(yīng)該給予部分官員復(fù)出的機(jī)會(huì)。但哪一類被問責(zé)官員應(yīng)該復(fù)出?問責(zé)后,工作成績(jī)達(dá)到什么水平可以復(fù)出,復(fù)出后該居何職,期待有細(xì)則對(duì)此作出規(guī)定。落實(shí)干部‘能上能下’制度的關(guān)鍵在于細(xì)化‘能下’指標(biāo),不作為具體是什么,現(xiàn)階段剛性標(biāo)準(zhǔn)不是很多。”竹立家說。(記者 趙麗 實(shí)習(xí)生 王玉風(fēng))

責(zé)任編輯:董潔校對(duì):張少華最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端