3月14日，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議北京代表團(tuán)召開(kāi)小組會(huì)議，繼續(xù)審議最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告。王安順說(shuō)，“兩高報(bào)告充分體現(xiàn)了法檢工作緊緊圍繞和服務(wù)國(guó)家中心工作的要求，突出彰顯了公平正義、司法為民的理念，在司法保障嚴(yán)格公正、司法工作創(chuàng)新高效、司法改革全面深化、反腐敗斗爭(zhēng)深入推進(jìn)等方面取得的成績(jī)令人印象深刻。”

“法者，天下之公器”，全面深化司法改革是人民群眾最關(guān)心的大事之一。所以，這次北京市長(zhǎng)王安順說(shuō)，“全面深化司法改革的成績(jī)令人印象深刻。”在筆者看來(lái)，這無(wú)疑就是再次提醒了我們，還需繼續(xù)全面深化司法改革，助推社會(huì)的公平與進(jìn)步。

黨的第十八屆代表大會(huì)以來(lái)，許多地方都開(kāi)始陸續(xù)糾正過(guò)去的一些冤假錯(cuò)案，其中，包括影響巨大的內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D冤案，有力地彰顯了我們公正、公開(kāi)的司法勇氣，同時(shí)，圍繞公開(kāi)、公正進(jìn)行的全面深化司法改革也是鏗鏘有力，一路向前，可謂是成績(jī)斐然。諸如，依托信息技術(shù)大力推進(jìn)審判流程、裁判文書(shū)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)；開(kāi)通中國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)，推進(jìn)庭審全程錄音錄像；完善中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的生效裁判文書(shū)已全部上網(wǎng)公開(kāi)；及時(shí)發(fā)布失信被執(zhí)行人信息，進(jìn)行信用懲戒；加強(qiáng)微博、微信等新媒體建設(shè)，及時(shí)發(fā)布信息，接受社會(huì)監(jiān)督等等。顯然，這一系列司法改革的“亮點(diǎn)”，都標(biāo)志著我們的司法體制改革工作已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史發(fā)展時(shí)期，值得高度肯定。

然而，我們稍加留意，卻不難發(fā)現(xiàn)，在全面深化司法改革的過(guò)程中，仍然還存在一些不容回避的問(wèn)題。比如，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道可知，很多地方的法院都是從要求公開(kāi)到被動(dòng)公開(kāi)，即使公開(kāi)也是部分公開(kāi)。很多法院還僅僅還是形式上的公開(kāi)，并沒(méi)有走向規(guī)范公開(kāi)和實(shí)質(zhì)公開(kāi)。甚至，有許多可以確保公開(kāi)、公正的改革“亮點(diǎn)”，最后，竟然演變成了改革的“難點(diǎn)”。這些情況都不禁令人唏噓不已。

事實(shí)上， 缺乏制約的權(quán)利必然被濫用，這是一條歷史鐵律。所以，黨中央對(duì)司法體制改革高度重視，提出一系列新部署和新要求。正如習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)所強(qiáng)調(diào)，“要堅(jiān)持司法體制改革的正確政治方向，堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度，堅(jiān)持符合國(guó)情和遵循司法規(guī)律相結(jié)合，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、勇于攻堅(jiān)克難，堅(jiān)定信心，凝聚共識(shí)，銳意進(jìn)取，破解難題，堅(jiān)定不移深化司法體制改革，不斷促進(jìn)社會(huì)公平正義。”可見(jiàn)，全面深化和推進(jìn)司法體制改革不僅僅是民之所盼，還是習(xí)近平總書(shū)記的殷切重托。

然而，如何才能將司法體制改革更加完美？筆者建議：一方面，繼續(xù)從制度層面進(jìn)行反思，結(jié)合推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人和其他訴訟參與人合法權(quán)益的制度保障。換言之，就是需要通過(guò)改革，真正把執(zhí)法權(quán)和司法權(quán)關(guān)進(jìn)制度的籠子里。另一方面，“徒法不足以自行”。各級(jí)、各類(lèi)司法機(jī)關(guān)還需在全面提高司法干部素質(zhì)的同時(shí)，進(jìn)一步建立健全執(zhí)法細(xì)則，嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)法環(huán)節(jié)。以能夠有效實(shí)現(xiàn)不同環(huán)節(jié)、不同部門(mén)之間的相互制約，以及相關(guān)法律效果。從而確保執(zhí)法權(quán)和司法權(quán)依法依規(guī)運(yùn)行，達(dá)到防止執(zhí)法權(quán)和司法權(quán)被濫用的目的。

這次北京市長(zhǎng)王安順說(shuō)，“全面深化司法改革的成績(jī)令人印象深刻。”其實(shí)就是再次提示了我們，應(yīng)該繼續(xù)全力、全面推進(jìn)司法體制改革，以構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法體制，從而提高司法的公信力，為實(shí)現(xiàn)兩個(gè)100年奮斗目標(biāo)保駕護(hù)航。

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考?！?/p>

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。