馬克思主義認(rèn)為，人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。人無時(shí)無刻不處于各種社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜交織網(wǎng)絡(luò)中，法律則是調(diào)節(jié)人與人之間關(guān)系的一種重要行為規(guī)范。法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施；法律的有效實(shí)施，是使抽象的法律在現(xiàn)實(shí)世界中體現(xiàn)公平正義的重要渠道，也是全面依法治國的重點(diǎn)和難點(diǎn)所在。嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，是確保法律全面有效實(shí)施的重要環(huán)節(jié)。其中，公正司法意指受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。黨的二十大報(bào)告著眼“在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家”，對“嚴(yán)格公正司法”作出新的部署、提出明確要求。將這項(xiàng)事關(guān)國家長治久安與社會(huì)和諧穩(wěn)定的戰(zhàn)略任務(wù)進(jìn)一步推向前進(jìn)，首先要從個(gè)體、社會(huì)、國家等維度厘清其科學(xué)內(nèi)涵與重大意義。

公正司法與個(gè)體需求。安全感作為人在實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生的一種心理狀態(tài)，取決于對環(huán)境、條件、作用力等因素確定性的把握，是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的一個(gè)重要前提。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中，司法承擔(dān)著定分止?fàn)?、保障人?quán)、懲治犯罪等功能，對維護(hù)人們的安全感具有重要作用。“法者天下之儀也，所以決疑而明是非也，百姓所縣命也。”人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)、健康權(quán)益的保障，安全感的獲得和增強(qiáng)，都與司法活動(dòng)的公正性密切相關(guān)。隨著我國社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化，當(dāng)前，人民群眾對美好生活的需要，在更多地向民主、法治、公平、正義等維度延伸，從而對推進(jìn)公正司法提出了新的更高要求。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視發(fā)揮司法在處理人與人關(guān)系上的引導(dǎo)、規(guī)范、調(diào)整和保障作用，把推進(jìn)公正司法擺在前所未有的突出位置。無論是強(qiáng)調(diào)平安是老百姓解決溫飽后的第一需求，是極重要的民生，還是要求努力讓人民群眾在每一項(xiàng)法律制度、每一宗司法案件中都感受到公平正義；無論是深化司法體制綜合配套改革，用制度保證公平正義，還是深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，扎實(shí)推進(jìn)平安中國建設(shè)……每一項(xiàng)司法為民的舉措，都彰顯著司法維護(hù)公平正義、維護(hù)人民權(quán)益的價(jià)值追求，為人們帶來更有保障的安全感。因此，正確把握公正司法與個(gè)體需求的關(guān)系，司法機(jī)關(guān)應(yīng)牢固樹立群眾觀點(diǎn)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，始終把公平正義作為一把“標(biāo)尺”，做到每個(gè)司法案件都明辨是非、分清善惡，讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗無法藏身，讓公平正義的陽光照耀人民心田，從而使人民群眾更加信賴司法、尊重司法，更加真切感受到公平正義就在身邊。

公正司法與社會(huì)運(yùn)行。社會(huì)總是在矛盾運(yùn)動(dòng)中前進(jìn)的，矛盾無時(shí)不在、無處不有，是推動(dòng)事物發(fā)展的根本動(dòng)力。判斷一個(gè)社會(huì)是不是和諧穩(wěn)定，不能簡單根據(jù)它出不出問題、有沒有矛盾來判斷，很重要的是看它的制度特別是法律制度能不能有效化解社會(huì)矛盾和沖突，最大限度維護(hù)社會(huì)公平正義。司法公正對社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會(huì)公正的破壞則可能是致命的?？鬃诱f，“刑罰不中，則民無所措手足”，就是說，如果刑罰不公正，就起不到懲罰犯罪、保護(hù)人民的規(guī)范作用。英國哲學(xué)家培根那句著名的法諺也讓人警醒：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”如果人民群眾通過司法程序不能維護(hù)自己的合法權(quán)益，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法；只有做到嚴(yán)格公正司法，才能使社會(huì)上不公現(xiàn)象得到矯正和補(bǔ)救，使公平正義得到伸張。因此，必須深刻認(rèn)識(shí)司法公正與社會(huì)運(yùn)行的關(guān)系，充分發(fā)揮公正司法對于社會(huì)公平正義的底線作用。司法機(jī)關(guān)在具體實(shí)踐中，通過對法律的適用，對合法行為予以確認(rèn)、合法權(quán)益予以維護(hù)，對違法行為進(jìn)行追責(zé)、犯罪行為予以懲治，引領(lǐng)人們朝著積極良性的方向進(jìn)行生產(chǎn)生活，引導(dǎo)全社會(huì)進(jìn)入法治化軌道。特別是面對新形勢下人民內(nèi)部矛盾出現(xiàn)的新情況新特點(diǎn)，必須發(fā)揮好司法手段在矛盾排解上的規(guī)范作用，不斷提升社會(huì)治理法治化水平，不斷增強(qiáng)人民群眾對社會(huì)公平正義的信心，使社會(huì)和諧穩(wěn)定得到更可靠的法治保障。

公正司法與國家治理。社會(huì)主義司法制度作為社會(huì)主義國家上層建筑的重要組成部分，承擔(dān)重要的國家治理功能，是階級(jí)性、人民性、正義性的統(tǒng)一。在推進(jìn)法治中國建設(shè)的過程中，嚴(yán)格公正司法是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義，是體現(xiàn)人民意志、維護(hù)人民利益的重要制度安排。黨的十八大以來，隨著黨和國家事業(yè)法治化進(jìn)程的大大加快，司法體制改革進(jìn)入快車道，公正司法的治理效能也越來越明顯地發(fā)揮出來。比如，在確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)上，我國憲法明確規(guī)定，人民法院和人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。在實(shí)踐中，國家通過一系列重要制度安排和程序設(shè)計(jì)，確保國家法律得到公正實(shí)施。比如，在推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革中，通過理順公、檢、法之間的關(guān)系，促使偵查程序和公訴程序始終圍繞審判程序的要求進(jìn)行，從源頭上杜絕和防止案件“帶病”進(jìn)入審判程序，從而有助于作出公正裁決，有力維護(hù)司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)?？傊?，司法作為法律實(shí)施的重要環(huán)節(jié)，必須通過持續(xù)深化的綜合配套改革，從體制機(jī)制上保證實(shí)體公正和程序公正，使我國社會(huì)主義司法制度的優(yōu)越性得到不斷彰顯，使法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用得到更好發(fā)揮。

（作者：李國安，系廈門大學(xué)法學(xué)院教授；張銳坤，系廈門大學(xué)法學(xué)院博士生）