本期嘉賓：

何志敏代表 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)

曹湘洪委員 中國(guó)工程院院士

羅永章委員 清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授

科技成果能否盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)性，更與每一個(gè)人的福祉息息相關(guān)。科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率是“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要預(yù)期性指標(biāo)之一，到2020年，要由現(xiàn)在的55%提升到60%。那么，如何實(shí)現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、提高科技創(chuàng)新效率？

1、科技與企業(yè)要形成完整的創(chuàng)新鏈

曹湘洪委員認(rèn)為，科技創(chuàng)新主要由兩種方式引發(fā)，一是市場(chǎng)拉動(dòng)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向開(kāi)發(fā)產(chǎn)品；二是通過(guò)新技術(shù)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)。“這兩種方式最終都將回歸市場(chǎng)，因此所有科技人員都要有市場(chǎng)概念，從市場(chǎng)出發(fā)來(lái)確定研究方向和思路，組織技術(shù)創(chuàng)新。在組織過(guò)程中，要把創(chuàng)新鏈上的所有科研單位協(xié)同起來(lái)，形成一個(gè)完整的創(chuàng)新體系，將產(chǎn)、學(xué)、研、用有機(jī)結(jié)合。”

他說(shuō)：“現(xiàn)在這個(gè)創(chuàng)新鏈?zhǔn)遣煌暾模星岸藳](méi)有后端——實(shí)驗(yàn)室研究成果豐碩，開(kāi)辟產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域方面卻鮮有研究，這種情形在新材料研發(fā)方面尤為普遍。長(zhǎng)此以往，技術(shù)創(chuàng)新的成果形成不了市場(chǎng)歡迎的產(chǎn)品、變不成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，也就無(wú)法提高現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。”

在調(diào)研過(guò)程中，曹湘洪委員發(fā)現(xiàn)了一些成功案例，“這些成功的經(jīng)驗(yàn)可以推廣”。比如，煙臺(tái)一家醫(yī)療器械企業(yè)與中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春應(yīng)用化學(xué)研究所合作，根據(jù)醫(yī)院需求有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，企業(yè)短短幾年間便發(fā)展迅速。中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所甲醇制烯烴技術(shù)的推廣也是創(chuàng)新鏈成果之一。該技術(shù)獲得了2014年度國(guó)家技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)，從基礎(chǔ)研究到工業(yè)化技術(shù)開(kāi)發(fā)再到應(yīng)用推廣，大連化物所與陜西省投資集團(tuán)、中石化洛陽(yáng)工程有限公司進(jìn)行了深入合作，實(shí)現(xiàn)了甲醇制取低碳烯烴技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。

曹湘洪委員呼吁：“強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究是必需的，但同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)工程技術(shù)研究和相關(guān)加工應(yīng)用技術(shù)研究、裝備研究。要以產(chǎn)業(yè)為中心、企業(yè)為主體，把科研單位和用戶群體連接起來(lái)，打通科技成果轉(zhuǎn)化的‘最后一公里’，根據(jù)市場(chǎng)需求，進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)和加工應(yīng)用技術(shù)的研究。”

2、健全科研成果轉(zhuǎn)化考核機(jī)制

羅永章委員一直在思考科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。他認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵在于完善科技成果轉(zhuǎn)化的考核機(jī)制，這也是他今年提案的主要內(nèi)容。

在他看來(lái)，首先應(yīng)該摸清我國(guó)科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的“家底”：“基礎(chǔ)研究的基本屬性決定了它很難在規(guī)定時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生直接的可量化成果，而不同領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究的成果轉(zhuǎn)化潛力也是有差異的，我們對(duì)這些情況是否有過(guò)全面的統(tǒng)計(jì)？不同學(xué)科、社會(huì)發(fā)展的不同階段對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的比例有不同的要求，我們?cè)谠黾涌萍纪度霑r(shí)，是否對(duì)這個(gè)比例有過(guò)理性的分析和推算？”

科研經(jīng)費(fèi)的投入方向和考核評(píng)價(jià)機(jī)制，是科研人員最有效的指揮棒。羅永章委員認(rèn)為，從投入上講，應(yīng)該對(duì)國(guó)家財(cái)政支持的研究項(xiàng)目進(jìn)行徹底梳理，統(tǒng)計(jì)各領(lǐng)域投入產(chǎn)出比，充分認(rèn)識(shí)各學(xué)科領(lǐng)域的成果轉(zhuǎn)化效率及特征，“進(jìn)而從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的角度，宏觀調(diào)控國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)在基礎(chǔ)研究的各個(gè)領(lǐng)域、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究之間的分配比例以及投入方向”。