關于善款余額歸屬應有制度兜底(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

關于善款余額歸屬應有制度兜底(4)

【啟示與思考】

其實,善款已經(jīng)達成目的或無法達成目的,比善款不夠要好得多。前者往往會產(chǎn)生“余款”,從而使得這筆“余款”的去向,產(chǎn)生不同的結局。在相關報道中,受捐方如數(shù)退還“余款”的并不鮮見,但引起糾紛的也不少,有些還進入了司法程序。雖然在缺乏針對性法律的無奈情況下,引用相關法律也能解決此類問題,但辨析善款余額的歸屬,著實令人寒心。

說起來,非公益組織的民間募捐,應該屬于民事贈與。但嚴格地說,用于救助的民間贈與是附義務的贈與或特定目的贈與,受益人必須依照捐贈人的意愿來使用財產(chǎn)。即便在捐贈時并沒有明示義務或者書面合同,但是通過各種事實的判定,也能夠推斷捐贈人的目的。因此,受益人對善款所產(chǎn)生的余額是沒有處置權的。

由于我國尚無完善慈善捐贈的法律規(guī)定,此類糾紛一旦進入司法途徑,成本往往是高昂的。其中,由于民間慈善捐贈缺乏制度規(guī)范,收支沒有可作證據(jù)的明細賬目,使得某些受捐人心存雜念。這種糾紛帶來的負面效應,則是更大的社會成本。從道德層面來說,受捐方如果吞沒善款余額,簡直就是在見利忘義,給滿腔熱情的捐贈人潑了一盆涼水。但是,如果真正從法律上規(guī)范民間慈善捐贈,也難免會產(chǎn)生消極作用。因為,當法律去規(guī)范一種非法律責任時,人們不如選擇回避。

說的不好聽一點,民間慈善捐贈,就是因為某些公益慈善機構的乏善可陳,大家才采取這種“對口”的捐贈方式。而當這種方式因受捐人的“不善”而產(chǎn)生后遺癥時,就會導致人心的冷漠。盡管此類糾紛通過司法程序,依據(jù)相關法律也可作出判決,但這個辨析過程,會讓雙方都走向對立,本是一份脈脈溫情,卻在唇槍舌戰(zhàn)中降至冰點,豈不可惜。

鑒此,當這種糾紛有可能步“扶不起”后塵之際,還不如盡快對民間慈善捐贈作出法律規(guī)范。在此之前,民間慈善捐贈不妨參照信托理論:捐贈人即信托中的委托人,募捐人是民事信托的受托人,依據(jù)委托人的意愿管理處分善款,用于受益人。有了角色定位,就可以履行和完備相關的手續(xù)和責任。說的通俗一點,就是對本屬于情感使然的行為,做到“公事公辦”。如此,這種民事贈與的附加義務和特定目的,就可以事先立下依據(jù);善款的來源、數(shù)量和用途,在事后可以有賬可查。既然出現(xiàn)了善款余額糾紛,就只能“先小人后君子”。

許多事情,“親兄弟明算賬”反而不傷感情。筆者擔心的是,當善款糾紛不斷發(fā)生,哪怕最終能夠由法院了斷,對人們的愛心也是極大的打擊。而民間的互助是社會福利不足的有效補充,是不可或缺的民間資源,決不能被某些無良行為消解。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

(轉載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)

責任編輯:楊雪校對:蔡暢最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號