【啟示與思考】

或許是擄犬人良心發(fā)現(xiàn)，也或許是迫于輿論壓力，知道遲早會被警察找出來，當(dāng)然也不排除擄犬人不知道這是一只導(dǎo)盲犬。但無論是出于哪種心理，至少能夠?qū)?ldquo;喬喬”完整送回，這就是功德，就是懸崖勒馬，屬于良心末泯。

如此大動干戈、勞師動眾，要不是犬主人報警、求助媒體，要不是那么多名人、大V的加入，形成無孔不入的信息網(wǎng)，或許擄犬人還真不知道擄走這只導(dǎo)盲犬的嚴(yán)重后果，更不可能知曉因了這只導(dǎo)盲犬外界發(fā)生著怎樣的“熱鬧”。不幸中的萬幸，正因為網(wǎng)絡(luò)的力量，正因為社會輿論的高度關(guān)注，導(dǎo)盲犬“喬喬”終于平安歸來，不至于成為狗販?zhǔn)种械拟n票，讓社會民眾再次相信“浪子回頭”之說。

那么，擄犬之人該不該被原諒呢？當(dāng)然必須得到應(yīng)有的原諒，及時懸崖勒馬，完整送回導(dǎo)盲犬，罪惡得到及時阻止，但這種諒解應(yīng)該體現(xiàn)在減輕罪責(zé)之上，而非完全不追責(zé)，畢竟擄犬行為已發(fā)生，社會惡劣影響已造成。違法被究，執(zhí)法必嚴(yán)，導(dǎo)盲犬回來了，但此事件不能因此而劃上句號。

畢竟光天化日、眾目睽睽之下，一只導(dǎo)盲犬在家人的眼皮底下被擄走，這種行為與搶無異，如果上綱上線，比搶的性質(zhì)更惡一些，幕后的黑手到底是普通的擄狗還是專搶名貴犬？這不得而知，導(dǎo)盲犬是回來了，但疑問卻無法解開，始終是籠罩在人們心頭的霧霾。這層霧霾不除，又何談導(dǎo)盲犬回來了？“喬喬”是被平安放回來，迫于輿論的壓力，但相關(guān)嫌疑人還沒有被挖出來，是否還會有其它的家犬被擄呢？

所以，如果真正想得到導(dǎo)盲犬主人的原諒，得到社會民眾的諒解，那么，擄犬之人應(yīng)該浪子回頭，勇敢站出來，向公安機關(guān)自首，坦白自己的罪行，承擔(dān)起應(yīng)有的罪責(zé)，唯有如此才能得到法律的寬大處理，才能獲得社會民眾真正的諒解，這也是他們唯一的出路。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）