需要尋回的不僅是“一只導(dǎo)盲犬”

一只導(dǎo)盲犬，在光天化日之下，被幾個(gè)年輕人搶走了。盲人田先生的報(bào)警不僅引起了警方重視，還引起了媒體關(guān)注。這在一些人看來(lái)有點(diǎn)小題大做了。真的是小題大做嗎？其實(shí)，我們需要的是對(duì)盲人權(quán)益的興師動(dòng)眾。這不是一只導(dǎo)盲犬的事情，一只導(dǎo)盲犬能不能尋找回來(lái)，這不只是金錢價(jià)值可以劃等號(hào)那么簡(jiǎn)單的。即使，警方能為田先生找回導(dǎo)盲犬，能不能同時(shí)找回他們的權(quán)益？

這幾位擄走了導(dǎo)盲犬的年輕人為何要擄走一只導(dǎo)盲犬？是因?yàn)閷?dǎo)盲犬太可愛，還是因?yàn)閷?dǎo)盲犬太金貴？其實(shí)都不是，這些擄走導(dǎo)盲犬的年輕人未必喜歡狗兒，未必想養(yǎng)育這樣一只狗兒，而是在尋找刺激。在他們的心里這是一次很刺激的游戲，看到盲人無(wú)奈的表情，他們找到了刺激的瘋狂，找到了娛樂(lè)方式。這暴露出的實(shí)際上是殘疾人的生存現(xiàn)狀。

我們有著各種各樣的保護(hù)殘疾人的法律?？墒牵F(xiàn)實(shí)生活中，有多少殘疾人的權(quán)益得到了維護(hù)？就業(yè)的時(shí)候歧視殘疾人，購(gòu)物的時(shí)候歧視殘疾人，辦理業(yè)務(wù)的時(shí)候也歧視殘疾人，當(dāng)很多超市規(guī)定“殘疾人和導(dǎo)盲犬不準(zhǔn)入內(nèi)”的時(shí)候，當(dāng)公交車也不歡迎導(dǎo)盲犬進(jìn)入的時(shí)候，當(dāng)公務(wù)崗位招聘也給殘疾人設(shè)立了一個(gè)“不能接納”門檻的時(shí)候，殘疾人的權(quán)益維護(hù)在哪里？

除了權(quán)益的得不到保障之外，還需要關(guān)注的是殘疾人各種基礎(chǔ)設(shè)施不到位的問(wèn)題。很多地方發(fā)現(xiàn)了奇葩盲道：有的盲道只有半米寬，有的盲道上有電線桿，有的盲道是彎彎曲曲的，有的盲道盡頭竟然是個(gè)死胡同。這都是公共設(shè)施的缺位問(wèn)題，本來(lái)是可以造福殘疾人的設(shè)施，卻成為了禍害殘疾人的設(shè)施。盲道是這樣，其他為殘疾人準(zhǔn)備的服務(wù)何嘗不是這樣？去年被媒體曝光的“殘疾人請(qǐng)上三樓辦理業(yè)務(wù)”就很有代表性。很多搖著輪椅來(lái)的殘疾人發(fā)現(xiàn)，上三樓的時(shí)候竟然沒(méi)有電梯，讓他們?nèi)绾紊先龢牵?/p>

值得一說(shuō)的，還有涉及殘疾人的侵害案件。一些年輕人把戲弄?dú)埣踩水?dāng)成開心娛樂(lè)的形式，不是欺負(fù)他們，就是玩弄他們，經(jīng)常出現(xiàn)戲謔殘疾人的惡作劇。這樣的行為是如何發(fā)生的？固然，這與一些人的扭曲心理有關(guān)系，又何嘗與法律處罰不到位沒(méi)關(guān)系呢？

一只導(dǎo)盲犬值不了幾個(gè)錢，可是卻是盲人的眼睛。當(dāng)這些年輕人擄走導(dǎo)盲犬的時(shí)候，被擄走的恰恰是殘疾人的基本權(quán)益。丟失的是導(dǎo)盲犬，丟失的更是殘疾人本該有的生存生態(tài)。需要尋找回來(lái)的不僅是“一只導(dǎo)盲犬”，更需要找回的是全社會(huì)對(duì)殘疾人的關(guān)愛和權(quán)益的維護(hù)。