現(xiàn)階段，我國經濟發(fā)展進入了增長速度換擋、經濟結構調整、發(fā)展動力升級的新常態(tài)?？陀^上提出了認識新常態(tài)、適應新常態(tài)、引領新常態(tài)的要求。新常態(tài)既帶來新的機遇，也意味著新的挑戰(zhàn)和風險。基于調查研究，深入了解目前人民群眾的生活壓力與訴求、對潛在經濟社會風險的承受力等，有利于政府作好政策應對和儲備，減緩或化解風險沖擊，保證經濟社會良性運行。本文基于2014年全國30個城市2872份問卷調查數(shù)據，分析目前城鎮(zhèn)居民的生活壓力水平、個人生活的變化趨向、對經濟社會風險的心理承受力等，并提出相關政策建議。

居民生活壓力

目前城鎮(zhèn)居民的生活壓力主要來源于生病沒錢治療、家庭收入減少、家庭經濟困難和老年沒有生活保障。生活壓力是個體在日常生活中的一種心理緊張、焦慮或不安狀態(tài)，它不僅與微觀層面的個人或家庭生活問題直接相關，而且與宏觀層面的經濟社會環(huán)境、歷史背景、國家興衰等存在關聯(lián)?，F(xiàn)代社會的不確定性、市場競爭、經濟波動、公共危機風險等，都是當今社會成員生活壓力的重要宏觀誘因。當前我國居民的生活壓力狀況既能反映新常態(tài)下廣大居民的實際生活狀態(tài)，也有助于從側面反映宏觀經濟社會運行狀況。

分不同人群看，目前生活壓力較大的是無業(yè)失業(yè)半失業(yè)人員和工人、低收入人群、年輕人群、西部人群，生活壓力較小的是國家干部和退休人員、收入較高人群、最高年齡組即55—64歲人群等。城鎮(zhèn)居民的生活壓力越大，對政府工作表現(xiàn)的滿意度越低。居民生活壓力與社會性的誘因相關，也可能產生社會性的影響。特別是當某些人群出現(xiàn)群體性的高強度生活壓力時，它們便可能產生群體性的負面社會情緒和行為傾向，成為社會負能量或不穩(wěn)定的風險源?；谡{查數(shù)據的分析表明，居民生活壓力變量與對政府工作表現(xiàn)的滿意度變量呈顯著負相關。這說明城鎮(zhèn)居民的生活壓力越大，對政府工作表現(xiàn)的滿意度越低。進一步講，減輕城鎮(zhèn)居民的生活壓力有利于提升他們對政府工作的滿意度，促使他們在利益表達方式選擇上更為溫和。

五年來個人生活的變化

過去五年來，絕大部分人的收入水平、生活水平、幸福感都趨向上升，超過半數(shù)的人安全感趨向上升。調查顯示，認為與五年前相比，自身收入水平顯著或有所上升的占65.5%，生活水平顯著或有所上升的達到70.4%，幸福感顯著或有所上升的占67.1%，安全感顯著或有所上升的占54.6%；認為這四個方面顯著或有所下降的分別占10.0%、9.3%、8.4%、16.3%?？梢钥闯?，絕大部分人都認為過去五年來自己的收入水平、生活水平與幸福感積極向上，超過半數(shù)的人安全感趨向上升。

分不同人群看，無業(yè)失業(yè)半失業(yè)人員、低收入人群的收入水平和生活水平上升幅度較??；最高文化程度組即本科及以上人群的幸福感和安全感上升幅度較??；特超大城市人群的生活水平、幸福感和安全感上升幅度較小。無業(yè)失業(yè)半失業(yè)人員的收入水平、生活水平和幸福感的上升幅度都相對較小，退休人員的幸福感、安全感的上升幅度都相對較大；本科及以上人群的幸福感、安全感的上升幅度都相對較??；45—54歲人群和35—44歲人群的生活水平、幸福感的上升幅度都相對較??；收入水平和生活水平都呈現(xiàn)出收入層次越高上升幅度越大的趨勢；特超大城市人群的生活水平、幸福感和安全感的上升幅度都相對較小。