去年12月27日全國人大常委會第十八次會議表決通過的《中華人民共和國反家庭暴力法》，將于今日開始正式實施。這是我國首部反家庭暴力法，依據(jù)其規(guī)定，“同居暴力”、“精神暴力”等均屬于違法行為。（2月29日《法制晚報》）

我國首部反家庭暴力法的正式施行，可以說為家暴受害者提供了一個堅強(qiáng)后盾。在舊有觀念里，不少人往往把家暴當(dāng)作“家務(wù)事”來看待，俗語也有所謂“清官難斷家務(wù)事”的說法。若非施暴一方過分偏激，或者令被家暴者承受嚴(yán)重的身心損害，此類行為多由親朋好友協(xié)商解決。然而，家暴現(xiàn)象的釀成本就是一個長期的過程。在私力救濟(jì)乏力的情況下，如果沒有法律給受害者撐腰，很容易一些家庭里原本微小的家暴行為演變成一種嚴(yán)重的家暴現(xiàn)象。諸如“女孩被親媽打死”、“李陽家暴門”，從這個意義上來說，首部反家庭暴力法無疑極具現(xiàn)實價值。

此外，反家暴法把“同居暴力”、“精神暴力”等均納入違法行為，也是一大進(jìn)步?，F(xiàn)代社會，人與人的聯(lián)系日趨緊密。諸如“合租室友”、同居男友或者女友，也構(gòu)成了一種臨時性的家庭關(guān)系。而同在一個屋檐之下，難免產(chǎn)生矛盾。如何筑牢預(yù)防家暴的堤壩，需要這樣的法律條文作為依靠。更何況，諸如“馬加爵事件”一類的教訓(xùn)，已告訴我們對室友長期暴力或采取“精神暴力”可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。以此而言，反家庭暴力法把同居關(guān)系以及室友關(guān)系納入家庭范疇，恰是法理治理體系對現(xiàn)實的追認(rèn)。

當(dāng)然，一個不能忽視的問題是，如何轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗τ诩冶儆诩覄?wù)事的舊有認(rèn)知，大膽運(yùn)用法律手段維護(hù)權(quán)益。比如南京虐童案，生母竟稱幫她小孩維權(quán)的發(fā)帖網(wǎng)友帶給他們的只有災(zāi)難，拒絕問責(zé)養(yǎng)母。顯然，在反家庭暴力法的正式施行之外，政府部門仍有大量的普法工作，比如針對未成年人的家暴行為，建立專門的監(jiān)督機(jī)制。

家暴不是家務(wù)事，它所反映的一系列問題均屬于公共問題。說到底，針對它的治理，既需要公民自身提高自覺，別把家暴當(dāng)小事，勇于對家暴行為說不，也需要司法部門、社會公共力量比如婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)的積極介入，從實際層面捍衛(wèi)反家暴法的尊嚴(yán)。畢竟，家暴是家庭內(nèi)部成員之間的沖突，具有一定的隱蔽性。唯有從公共治理角度正視家暴現(xiàn)象，才能促進(jìn)家暴受害者轉(zhuǎn)變觀念，別等到受到嚴(yán)重傷害，才想如何站出來。