舊有的養(yǎng)老問題思維方式行不通了

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

舊有的養(yǎng)老問題思維方式行不通了

2016年到來,養(yǎng)老金話題又變得火熱起來。養(yǎng)老金的調(diào)整與否,不管是對(duì)于年輕人來說還是對(duì)于即將退休的工作者來說,都是事關(guān)自己利益的事。養(yǎng)老是個(gè)非常大的問題,尤其對(duì)我們國(guó)家來講,還沒有成為發(fā)達(dá)國(guó)家,老齡化問題就先來了。在13億人口的發(fā)展中國(guó)家,既要發(fā)展又要解決好養(yǎng)老問題,必須把兩者結(jié)合起來,不能因?yàn)轲B(yǎng)老耽誤了發(fā)展,也不能只考慮發(fā)展而遺忘了養(yǎng)老。

國(guó)際上很多養(yǎng)老模式都可以學(xué)習(xí)借鑒,但很難照搬,最終只能靠我們摸索一個(gè)具有中國(guó)特色的模式,這就是混合型?;旌闲宛B(yǎng)老保障體系反映的是一種結(jié)構(gòu)性改革,這個(gè)結(jié)構(gòu)性改革涉及到個(gè)人、家庭、企業(yè)、市場(chǎng)、政府。過去我們忽略了商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),這是一種市場(chǎng)機(jī)制。以前人們覺得養(yǎng)老更多地靠政府機(jī)制,今后可能要更多發(fā)揮市場(chǎng)作用。

從歷史角度來看,最早是家庭養(yǎng)老,然后變成市場(chǎng)養(yǎng)老,到市場(chǎng)去找工作,自己養(yǎng)活自己。再后來發(fā)展到國(guó)家建立養(yǎng)老制度,政府財(cái)政拿錢,補(bǔ)貼養(yǎng)老金。現(xiàn)在看來,單純強(qiáng)調(diào)個(gè)人、家庭、企業(yè)、市場(chǎng)或政府任何一個(gè)方面的責(zé)任,都已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,形成一種新型養(yǎng)老模式,我認(rèn)為這是一種發(fā)展趨勢(shì)。傳統(tǒng)上人們經(jīng)常講楚河漢界、涇渭分明,這種分析框架在現(xiàn)代已經(jīng)行不通了。

討論混合型養(yǎng)老保障體系,首先是思維方式的一種變革。思維方式不變,就沒辦法建起真正的養(yǎng)老模式,應(yīng)對(duì)當(dāng)前和未來的挑戰(zhàn)。我們現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代,個(gè)人、家庭、企業(yè)、市場(chǎng)以及政府,面臨的風(fēng)險(xiǎn)在不斷擴(kuò)大。在這一時(shí)代背景下,怎么去應(yīng)對(duì)養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)?

過去認(rèn)為養(yǎng)老完全是個(gè)人、家庭的事,所以政府不管。后來認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)是一種公共風(fēng)險(xiǎn),政府應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任,于是出現(xiàn)北歐國(guó)家福利保障模式?,F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這種更多由政府承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任的模式也有問題。所以,開始更多考慮市場(chǎng)的作用。公共風(fēng)險(xiǎn)完全要政府去承擔(dān),當(dāng)政府沒有這個(gè)能力的時(shí)候,就要建立一種新機(jī)制,去化解這種公共風(fēng)險(xiǎn)。比如建立社會(huì)保險(xiǎn),在當(dāng)時(shí),社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)就是一種新的制度安排,通過建立這種機(jī)制相應(yīng)降低整個(gè)公共風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),我認(rèn)為實(shí)際也是降低公共風(fēng)險(xiǎn)的有效辦法。

發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),是單靠政府扛養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)扛不下去的情況下,必須要走的一條路。我們別無選擇,不然就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的養(yǎng)老危機(jī)。日本就是前車之鑒。日本的財(cái)政里,1/3的支出用于養(yǎng)老,稅收收不抵支,只好借錢,債務(wù)在世界上最高。對(duì)此,日本人也很擔(dān)憂。因?yàn)閭鶆?wù)高臺(tái)一旦崩潰,就意味著整個(gè)國(guó)家面臨災(zāi)難。

所以,我認(rèn)為公共財(cái)政對(duì)養(yǎng)老保障體系應(yīng)該有一個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃,具體要承擔(dān)多大責(zé)任,應(yīng)進(jìn)行整體衡量。對(duì)于個(gè)體來說,很多人都希望政府承擔(dān)的責(zé)任越多越好,最好不要實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)模式,也不用個(gè)人購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),而是像北歐國(guó)家那樣,從搖籃到墳?zāi)梗瑖?guó)家統(tǒng)統(tǒng)包起來。但這是不現(xiàn)實(shí)的,尤其在一個(gè)發(fā)展中的13億人口大國(guó)更做不到。這就要讓市場(chǎng)化解這種風(fēng)險(xiǎn),讓個(gè)人承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。

從風(fēng)險(xiǎn)的角度來看,涉及財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn),還有整個(gè)社會(huì)面臨的公共風(fēng)險(xiǎn),家庭、個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)。在這些風(fēng)險(xiǎn)之間怎么權(quán)衡?我覺得這是非常關(guān)鍵的問題,也是當(dāng)前結(jié)構(gòu)性改革面臨的核心問題。結(jié)構(gòu)性改革如果解決不了這個(gè)問題,風(fēng)險(xiǎn)就有可能轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化過程中放大、疊加,后果很可怕。

因此,現(xiàn)在簡(jiǎn)單講是讓政府承擔(dān)更多責(zé)任,還是讓企業(yè)、家庭、個(gè)人承擔(dān)更多責(zé)任,泛泛而談沒有什么意義。我認(rèn)為最重要的是風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡,整個(gè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡,個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和公共風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)怎么權(quán)衡,最佳的度在哪里?不同條件下,是不一樣的。

(作者為財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員)

責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):楊雪最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端