自“十二五”以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)的多重指標(biāo)都發(fā)生了很大變化，數(shù)量上的變化累積到一定程度就必然是質(zhì)的變化，在“十三五”時(shí)期，服務(wù)業(yè)的顯著變化更是高概率事件，它甚至很可能引發(fā)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重構(gòu)，并通過(guò)這種重構(gòu)引發(fā)產(chǎn)業(yè)體系和生活方式上的劃時(shí)代的顛覆。

第一，服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。全面建成小康社會(huì)基本目標(biāo)是2020比2010的人均GDP要求翻一番。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的大背景下，在制造業(yè)受到“雙重?cái)D壓”的背景下，依靠服務(wù)業(yè)維系中高增速就尤為重要。一則是服務(wù)業(yè)在GDP的占比越來(lái)越突出，比如2010年，服務(wù)業(yè)的占比大概只有44.2%，2015年是50.5%，服務(wù)業(yè)是名副其實(shí)的“半壁江山”。我們預(yù)測(cè)2020年，三次產(chǎn)業(yè)的占比是6.09%、35.09%和58.83%，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，服務(wù)業(yè)占58.83%。二則從這幾年各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度看，服務(wù)業(yè)明顯快于工業(yè)，服務(wù)業(yè)增速大約比工業(yè)增速大約高2個(gè)百分點(diǎn)。所以，無(wú)論從哪個(gè)角度看，服務(wù)業(yè)已經(jīng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的動(dòng)力和貢獻(xiàn)者。

第二，服務(wù)業(yè)是勞動(dòng)就業(yè)的主渠道。以服務(wù)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)占比衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)服務(wù)業(yè)地位，是國(guó)際上最通行的做法，它更能更客觀地反映三大產(chǎn)業(yè)演變情況。美國(guó)學(xué)者富克斯講的服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，用的就是服務(wù)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)占比這個(gè)最核心指標(biāo)。因?yàn)閯趧?dòng)就業(yè)是實(shí)打?qū)嵉?，不像GDP有一個(gè)價(jià)格的因素的問(wèn)題。2010年，服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)就業(yè)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)幾乎是一樣的，但2011年是一個(gè)拐點(diǎn)，服務(wù)業(yè)首次超過(guò)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)就業(yè)。我們預(yù)測(cè)到2020年，服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)就業(yè)的比重將達(dá)到47%左右。其實(shí)，這個(gè)數(shù)字嚴(yán)格地講是被低估了的。因?yàn)槲覀冎溃r(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最大的特點(diǎn)是農(nóng)業(yè)與工業(yè)、服務(wù)業(yè)越來(lái)越緊密地融合，很多從事一次產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民，實(shí)際上在從事第三產(chǎn)業(yè)。比如，一些農(nóng)村勞動(dòng)者從事農(nóng)村電商或鄉(xiāng)村旅游，他們干的工作實(shí)際上是三產(chǎn)了，但我們統(tǒng)計(jì)部門(mén)可能還是把這些勞動(dòng)者統(tǒng)計(jì)到農(nóng)業(yè)就業(yè)里面，實(shí)際他在做電商，做流通，做旅游，都是第三產(chǎn)業(yè)。如果考慮這個(gè)因素，我們目前的服務(wù)業(yè)就業(yè)占全部就業(yè)比重很可能超過(guò)50%了，到2020年很可能達(dá)到57%。