四是污蔑、誹謗、丑化、調(diào)侃、戲弄?dú)v史人物和歷史事件，顛倒黑白，無(wú)中生有。從李大釗、青口十八勇士、狼牙山五壯士、劉胡蘭、江姐、董存瑞到新中國(guó)成立后的英雄模范如黃繼光、邱少云、雷鋒、時(shí)傳祥等，幾乎都遭到污蔑、誹謗。例如有的作品說(shuō)，黃繼光是因?yàn)樽鲬?zhàn)時(shí)摔倒了才堵槍眼的；董存瑞是因?yàn)檎ㄋ幇系碾p面膠粘住了他的雙手才舍身炸碉堡的；邱少云的事跡違背了生理學(xué)常識(shí)等。這種“戲說(shuō)”、“惡搞”的方式，對(duì)近代以來(lái)中華民族艱難而悲壯的奮斗歷程是極大的褻瀆。而像劉文彩、南霸天、周扒皮那樣的惡霸地主反動(dòng)派卻變成所謂的“大善人”，是受害者。這些顛倒黑白、無(wú)中生有的做法的直接后果是誤導(dǎo)大眾，造成人們歷史認(rèn)識(shí)的混亂，易使人們以輕佻的態(tài)度對(duì)待歷史。

五是極力主張西化，否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路。“歷史虛無(wú)主義”與“民主社會(huì)主義”、“新自由主義”和“普世價(jià)值”等錯(cuò)誤思潮結(jié)合在一起，矛頭直指中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，惡意攻擊中國(guó)特色社會(huì)主義基本制度。歷史虛無(wú)主義彌補(bǔ)了新自由主義從現(xiàn)實(shí)的角度反對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的缺陷，還改變了新文化保守主義難以對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響的尷尬，成為在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域攻擊馬克思主義和社會(huì)主義的一股重要力量。針對(duì)共同的政治取向和訴求，三者相互呼應(yīng)，極力宣揚(yáng)下列主張：在政治領(lǐng)域，倡導(dǎo)西方的“憲政民主”，實(shí)行“多黨制”、“三權(quán)分立和制衡”、“軍隊(duì)國(guó)家化”等；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主張“徹底私有化”和“完全市場(chǎng)化”等；在思想領(lǐng)域，主張取消馬列主義的指導(dǎo)地位，認(rèn)為唯物史觀有“根本缺陷”，已經(jīng)“過(guò)時(shí)”，要用所謂的“唯人史觀”、“選擇史觀”等進(jìn)行代替；在社會(huì)領(lǐng)域，極力宣揚(yáng)“公民社會(huì)”。他們還抽象談?wù)?ldquo;自由、民主和人權(quán)”，鼓吹“憲政中國(guó)”，說(shuō)什么“憲政中國(guó)出現(xiàn)以前的中國(guó)是舊中國(guó)”。這些思想主張迎合了西方勢(shì)力西化、分化中國(guó)的戰(zhàn)略企圖。

堅(jiān)持用馬克思主義抵制歷史虛無(wú)主義思潮

要抵制歷史虛無(wú)主義思潮的種種表現(xiàn)，就要從根本入手，就要自覺(jué)用馬克思主義唯物史觀理論武裝自己，堅(jiān)決與唯心史觀和錯(cuò)誤歷史觀作斗爭(zhēng)。

一是加強(qiáng)馬克思主義科學(xué)體系建設(shè)，深入推進(jìn)馬克思主義史學(xué)理論研究和建設(shè)工程。當(dāng)前馬克思主義遭遇否定和歪曲，這對(duì)認(rèn)識(shí)和把握馬克思主義基本原理產(chǎn)生干擾，對(duì)堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義產(chǎn)生扭曲。對(duì)此，必須加強(qiáng)馬克思主義科學(xué)體系建設(shè)，運(yùn)用馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法認(rèn)識(shí)世界和改造世界。黨員干部帶頭潛心學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，系統(tǒng)掌握馬克思主義基本理論的精髓，做堅(jiān)定的馬克思主義信仰者，不給歷史虛無(wú)主義進(jìn)行滲透的機(jī)會(huì)，形成抵制歷史虛無(wú)主義思潮的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。

二是進(jìn)一步加強(qiáng)唯物史觀理論建設(shè)，推動(dòng)馬克思主義在史學(xué)領(lǐng)域指導(dǎo)作用的發(fā)揮。馬克思主義史學(xué)工作者要運(yùn)用科學(xué)的研究同歷史虛無(wú)主義進(jìn)行斗爭(zhēng)，要進(jìn)一步認(rèn)清人類(lèi)歷史發(fā)展總趨勢(shì)，增強(qiáng)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義必勝的信念；進(jìn)一步認(rèn)清當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的復(fù)雜性、長(zhǎng)期性，增強(qiáng)同歷史虛無(wú)主義思潮斗爭(zhēng)的韌性；進(jìn)一步認(rèn)清馬克思主義史學(xué)工作者肩上的責(zé)任，增強(qiáng)用馬克思主義辨析錯(cuò)誤、回答問(wèn)題、說(shuō)服群眾的能力。

三是始終以唯物史觀為指導(dǎo)。應(yīng)堅(jiān)決駁斥“唯物史觀才是歷史虛無(wú)主義”的謬論，強(qiáng)調(diào)唯物史觀不是“階級(jí)斗爭(zhēng)決定論”，不是“經(jīng)濟(jì)決定論”，不是歷史終結(jié)論，也不是提供給后人的抽象的社會(huì)學(xué)公式。唯物史觀是馬克思的“第一個(gè)偉大發(fā)現(xiàn)”，如同恩格斯指出的，馬克思一生中有兩大發(fā)現(xiàn)，唯物主義歷史觀是馬克思的“第一個(gè)偉大發(fā)現(xiàn)”，“馬克思發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)歷史的發(fā)展規(guī)律”。

四是多措并舉打擊歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮。大力加強(qiáng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部、職工的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)，使其明辨是非，自覺(jué)抵制歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮。堅(jiān)決依法懲處歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤言行，應(yīng)盡快建立起檢察機(jī)關(guān)對(duì)抹黑、詆毀領(lǐng)袖和英烈言行的公訴制度。

（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所）