人們常把見(jiàn)義勇為理解為舍己救人的英雄行為。舍己救人確實(shí)是見(jiàn)義勇為,是見(jiàn)義勇為的最高表現(xiàn);但不能把見(jiàn)義勇為僅限于舍己救人的行為?!墩撜Z(yǔ)》原文只說(shuō)“見(jiàn)義不為,無(wú)勇也”。見(jiàn)義不為是常見(jiàn)的現(xiàn)象,又是道德建設(shè)中嚴(yán)重的問(wèn)題。道德的意義在于行。見(jiàn)義不為,知而不行,道德流于空談,是社會(huì)的大弊?!墩撜Z(yǔ)》原文,就是針對(duì)見(jiàn)義不為之弊,并沒(méi)有提出舍己救人的要求。
見(jiàn)義不為和見(jiàn)義勇為,反映了不同的價(jià)值觀。一事當(dāng)前做與不做,有兩種選擇:應(yīng)該不應(yīng)該或有利不利,前者是以道義為取舍標(biāo)準(zhǔn),后者是以功利為取舍標(biāo)準(zhǔn)。見(jiàn)義勇為就是日常生活中,把應(yīng)該不應(yīng)該當(dāng)作言行取舍的標(biāo)準(zhǔn),放在有利不利,功利的衡量前面,應(yīng)該做的就做。這也就是在日常生活的一切言行中,把精神生活的要求放在功利考慮的前面,是踐行義以為上原則的起點(diǎn)。
把見(jiàn)義勇為僅僅理解為舍己救人,看起來(lái)是提高了見(jiàn)義勇為的意義。舍己是卻恰恰會(huì)縮小了見(jiàn)義勇為的意義。人們敬佩舍己救人的英雄,很多人會(huì)覺(jué)得高不可攀,與自己的實(shí)際生活無(wú)關(guān)。而應(yīng)該做的就做,則是每一個(gè)人都應(yīng)該做,而且可以做到的。
見(jiàn)利思義。“富與貴,人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,人之所惡也,不以其道得之,不去也。”(《論語(yǔ)》)以精神生命、道義的追求,指導(dǎo)和節(jié)制對(duì)物質(zhì)生命、富貴的追求。這是較高的,第二個(gè)層次的要求。中國(guó)人常說(shuō)“君子愛(ài)財(cái),取之有道”,“不取不義之財(cái)”等等,是這一要求在實(shí)際中的體現(xiàn),說(shuō)明它已經(jīng)成為中國(guó)人生活的準(zhǔn)則。
最高的要求是在生死問(wèn)題上,也以義為取舍標(biāo)準(zhǔn)?!墩撜Z(yǔ)》說(shuō),對(duì)于道,要“篤信好學(xué),守死善道”;“志士仁人,無(wú)求生以害人,有殺身以成仁”。在任何情況下都要把完善和維護(hù)道放在第一位,以至可以為之付出生命。這是以精神生命的價(jià)值重于物質(zhì)生命,義以為上的最高境界和要求。
已有0人發(fā)表了評(píng)論