我是一個經(jīng)歷過新舊兩個中國的人，我的良知告訴我：問題應該這樣看，文章應該這樣寫！

有人對我說，你的文章有“火藥味”。我說不對，我的文章沒有“火藥味”，我不針對任何人，但有點“煙火氣”。我不敢自夸接地氣，但至少不是不食人間煙火。對我來說，哲學文章沒有“左”與“右”的問題，但有“對”與“錯”、“全面”與“片面”的問題。我說過，我是講理派，凡事都有理，都得講理。比如，在《批評、抹黑及其他》以及關于教科書風波的文章中，我都是抱著講理的態(tài)度。不講理，就不是哲學。

比如在《批評、抹黑及其他》中，我并不認為我們黨、我們的政府、 我們的社會不存在任何問題。當然會有問題，有些問題還不可容忍，包括社會公平與正義問題、貪污腐敗問題。對一些不合理、不公正現(xiàn)象，不僅要批評，而且可以揭露、抨擊。批評與自我批評，從延安時代起就是中國共產(chǎn)黨自己立下的規(guī)矩。一個人如果拒絕批評，老子天下第一，總有一天會上演“霸王別姬”。一個政黨也是如此。但抹黑不是批評。抹黑是“項莊舞劍，意在沛公”。不管如何自稱為恨鐵不成鋼，只是騙騙老實人而已。好比全國各個地方都存在或大或小的問題，我把這些問題稱為垃圾。批評好比清掃垃圾，是希望變得適宜人居，尤其是建設性批評，不僅告訴你哪里有垃圾，而且具體建議如何清掃這些垃圾。抹黑不同，它不是清掃垃圾，而是堆垃圾，把全國的垃圾堆到一處，指給全世界看：瞧，這就是中國！這就是中國共產(chǎn)黨！一個是掃垃圾，一個是堆垃圾，這就是批評與抹黑的界線。

我是學歷史出身的人。在世界歷史上，沒有帶著白手套絕對干干凈凈的革命。法國大革命是這樣，俄國十月革命是這樣。誰要存心控訴革命的“罪惡”，要找材料太容易了。可馬克思說過，“革命是歷史的火車頭”。我看這個真理是否認不了的。中國共產(chǎn)黨的革命是人類歷史上少有的革命，是中國歷史上從來沒有過的革命。中國革命有過錯誤、包括“左”的和右的錯誤，有過曲折。既有無數(shù)壯烈犧牲的烈士，也有過被冤屈者，有誤傷者。冤假錯案都有過。但我們黨承認錯誤，及時總結歷史教訓并改正錯誤。何況，中國共產(chǎn)黨和中國革命，有比任何錯誤都輝煌無比的成果，這就是建立新中國，把一個原本受盡外國列強欺凌、壓榨、一窮二白、文化落后的中國，建設到現(xiàn)在這個樣子。我們當然不是事事滿意，但總不能自作自賤吧。難道只應該抹黑，而不能點贊？抹黑，叫骨氣，叫氣節(jié)；而點贊，叫舔碗邊，這是什么邏輯！

贊成什么，反對什么，我不遮遮掩掩。也沒有必要遮遮掩掩。說句掏心窩的話，我已風燭殘年，一無所求。我是一個經(jīng)歷過新舊兩個中國的人，我的良知告訴我：問題應該這樣看，文章應該這樣寫！

（作者為中國人民大學教授）