原題：誰比誰更厲害？

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代正撲面而來，視頻網(wǎng)站快速崛起，互聯(lián)網(wǎng)資本瘋狂涌入，IP（知識產(chǎn)權(quán)）、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)概念被普遍應(yīng)用于影視生產(chǎn)創(chuàng)作和宣傳發(fā)行中。與此同時，“打著新媒體旗號唱衰電視臺”“瘋狂迷戀IP而唱衰原創(chuàng)”“網(wǎng)絡(luò)劇比電視劇更厲害”等不同的聲音也甚囂塵上。網(wǎng)絡(luò)之于傳統(tǒng)影視，到底是兩方合作共贏還是互相對立拆臺；對于影視藝術(shù)而言，互聯(lián)網(wǎng)思維究竟是福還是禍？

電視臺不敵網(wǎng)站？

“唱衰電視臺”是傳媒界爭論多年的老問題。曾經(jīng)有一則“北京地區(qū)電視機(jī)開機(jī)率從三年前的70%下降至30%”的數(shù)據(jù)在業(yè)內(nèi)廣泛流傳，在電視人中掀起了軒然大波。然而，這個數(shù)據(jù)卻不太準(zhǔn)確。據(jù)歌華有線大樣本收視數(shù)據(jù)中心2014年11月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，北京地區(qū)有線電視用戶每日每戶平均收視時長連續(xù)三年保持增長，從2012年的192分鐘已經(jīng)上升到2014年的206分鐘，北京地區(qū)高清交互用戶近兩年平均每日開機(jī)率保持在60%以上?？梢?，單憑開機(jī)率“唱衰”電視臺，只是危言聳聽。

有調(diào)查資料表明，全中國有40%的人，下班回家第一件事就是開電視。當(dāng)重大事件發(fā)生時，人們還是傾向于從電視上尋求真相。中國社會科學(xué)院中國輿情調(diào)查實(shí)驗(yàn)室第一次全國范圍城市居民輿情調(diào)查顯示，人們對電視“非常信任”和“比較信任”的占81%，對報紙的信任度大于70%，對網(wǎng)絡(luò)和廣播的信任度分別為55.1%和53.3%。電視還是人們信任度最高的媒體，電視內(nèi)容具有時效性、精致性等特性，是網(wǎng)絡(luò)媒體無法取代的。無論在政策、資本、資源、品牌方面，電視臺都具有一定優(yōu)勢，在競爭中樹立了一個很高的門檻，其主流媒體的地位很難撼動。

IP優(yōu)于原創(chuàng)？

2015年IP成了投資方、創(chuàng)作者眼中的“大紅人”，從長達(dá)百萬字的流行小說，到歌詞長度不到200字的流行金曲，都是當(dāng)下影視公司爭奪的焦點(diǎn)，如何運(yùn)用IP進(jìn)行創(chuàng)作生產(chǎn)成為各大論壇、研討會上必聊的話題。2015年年末，IP熱持續(xù)發(fā)酵升溫，直至瘋狂狀態(tài)：11月，先是相關(guān)人士透露，2016年騰訊視頻版權(quán)部門的預(yù)算將高達(dá)50億元；《聶隱娘》劇版IP又遭瘋搶，浙江晟喜華視拔得頭籌，有望打造現(xiàn)象級大??；30多位知名編劇在某論壇上聲討垃圾IP擠壓了原創(chuàng)的生存空間；阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔在某論壇上，又放言要“給在座的編劇指出一生路”……

所謂的內(nèi)容判斷在資本眼里，去年是“大數(shù)據(jù)”“互聯(lián)網(wǎng)基因”，今年是“IP”，明年還可能有“互聯(lián)網(wǎng)+”的其他概念，在這方面我們從來不缺想象力。然而，這些概念對影視藝術(shù)來說，究竟是翻云覆雨手，還是隨清風(fēng)逝去？我們從歷史中或可找到答案。民國初年，黑幕小說、言情小說、武俠小說，都曾狂熱一時。《禮拜六》雜志流行時，每當(dāng)在上海出版的頭天晚上，無錫以至蘇州都有人連夜乘車趕來搶購，過時后卻被大多數(shù)人棄之如敝屣。20世紀(jì)90年代，金庸武俠小說改編的電視劇狂熱一時，甚至出現(xiàn)一部電視劇春節(jié)期間在22個上星和地面頻道同時播出的盛大場面，如今熱度卻大不如前。在人類社會文明史上，出現(xiàn)的文藝現(xiàn)象和文藝作品成千上萬，真正留存下來的卻只有少數(shù)精品。這就宛如大浪淘沙，古今中外，概莫能外。而IP影視作品大部分缺乏藝術(shù)生命力和感染力，經(jīng)不住時間和觀眾的反復(fù)推敲，很難在中華民族文化藝術(shù)寶庫里積淀下來，成為經(jīng)典。