四大名著之一的《水滸傳》里，梁山好漢108人結(jié)拜兄弟的情節(jié)，國(guó)人津津樂(lè)道。

這樣虛構(gòu)的情節(jié)，在今天老百姓生活中也未絕跡，大約是文化基因使然？但是，倘若出現(xiàn)于官場(chǎng)，則定是艷艷“奇葩”。不信？請(qǐng)看——

在縣里，林負(fù)功和縣人大常委會(huì)原主任林慶禎、縣政協(xié)原主席林家龍等人“抱團(tuán)”，編織相互包庇的“保護(hù)傘”。龍巖市紀(jì)委一名辦案人員告訴記者，“在連城，林負(fù)功、林家龍和一些黨員干部結(jié)拜了‘七兄弟’，林家龍是‘大哥’，‘七兄弟’定期聚會(huì)。”。（12月31日  新華網(wǎng)）

官員結(jié)拜“七兄弟”，這是發(fā)生在福建龍巖連城縣的現(xiàn)代“拍案驚奇”！《水滸傳》梁山好漢的結(jié)拜，是為“替天行道”。林家龍等7人結(jié)拜，意在結(jié)成互相包庇的保護(hù)傘，行腐敗勾當(dāng)。“福建龍巖連城原縣委書(shū)記、縣人大常委會(huì)主任、縣政協(xié)主席和縣財(cái)政、交通、公安等部門(mén)主要負(fù)責(zé)人因腐敗問(wèn)題相繼落馬，涉案人員16人，涉案金額3000余萬(wàn)元。”這樣的結(jié)果，就是明證。

官員結(jié)拜，就是結(jié)成利益共同體，實(shí)乃見(jiàn)不得光的“暗流涌動(dòng)”。近了說(shuō)，眾所周知的“大老虎”令計(jì)劃等人組織的神秘“西山會(huì)”，就是另一種形式的“結(jié)拜”——他們沆瀣一氣，搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派，為的是取得更多、更大的利益。說(shuō)稍遠(yuǎn)一點(diǎn)，2011年2月，深圳市原政協(xié)副主席黃志光被調(diào)查，隨后，黃志光的“義兄”黃順豐涉嫌行賄犯罪，在廣州市中院受審。庭審曝出，正是黃順豐與黃志光的這種“結(jié)拜”關(guān)系，使得后來(lái)黃順豐得以在工程承包、為人跑官等方面受益，而黃順豐也不忘結(jié)拜兄弟，行賄黃志光120萬(wàn)元。

官員的“結(jié)拜”，本質(zhì)上是“拜金”“拜利益”，哪來(lái)的真感情！遙想當(dāng)年劉、關(guān)、張“桃園三結(jié)義”，成就一段佳話與美談，那份義薄云天的情誼，已經(jīng)成為絕響。回頭看林家龍等人：直接插手工程建設(shè)，在企業(yè)投資入股，在官員升遷、工作調(diào)動(dòng)上幫忙“協(xié)調(diào)”，收取好處費(fèi)……如此無(wú)法無(wú)天，在他們眼里，連城已是其翻云覆雨的“一畝三分地”，為了利益，哪里還有敬畏、還有黨紀(jì)國(guó)法！也因此，“七兄弟”聯(lián)袂上演了“連城前所未有，全市、全省也不多見(jiàn)的塌方式腐敗”，這對(duì)當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)的嚴(yán)重影響，不是短時(shí)間就可以肅清的——猶記得2014年山西出現(xiàn)的系統(tǒng)性、塌方式嚴(yán)重腐敗問(wèn)題，惡劣影響至今仍沒(méi)有完全消除。官員“結(jié)拜”與塌方式腐敗的因果關(guān)系，值得警惕。從某種意義上講，有多少官員“結(jié)拜”，就有多少暗藏的腐敗。官員“結(jié)拜”就是一封舉報(bào)信，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)順藤摸瓜，說(shuō)不定就有意外的收獲。

其實(shí)，官員“結(jié)拜”，紀(jì)律不許。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十二條明確規(guī)定：在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營(yíng)私、拉幫結(jié)派、培植私人勢(shì)力或者通過(guò)搞利益交換、為自己營(yíng)造聲勢(shì)等活動(dòng)撈取政治資本的，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分。把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前頭，對(duì)官員“結(jié)拜”的，予以嚴(yán)肅處理，方能彰顯黨紀(jì)黨規(guī)的剛性。

官員“結(jié)拜”，沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“愛(ài)”，而是別有用心的人相互勾結(jié)，拉幫結(jié)派，形成利益“聯(lián)盟”，需格外警惕。為了官場(chǎng)的風(fēng)清氣正，為了正風(fēng)肅紀(jì)，必須對(duì)官員“結(jié)拜”說(shuō)“不”！

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>