1元“空氣凈化費(fèi)”真不是小問題
不得不承認(rèn),商家的出發(fā)點是好的,至少讓客人在享受美食的同時,不必受空氣污染的煩擾。然而,“空氣凈化費(fèi)”的設(shè)置卻缺少了必要的法律依據(jù),原本明碼標(biāo)價的消費(fèi)成了亂收費(fèi),著實有些委屈。換個角度來說,商家并非無良之輩,如果僅僅為了增加收入,完全可以將這項費(fèi)用加成在某一菜品上,一元而已,這樣的隱性消費(fèi)又有誰會察覺呢?
其實,“空氣收費(fèi)”未必不可,但是行必有法。在沒有法律規(guī)定之前確實是亂收費(fèi),但是又有誰能夠肯定在未來不會有這樣的法定條例補(bǔ)充呢?十幾年前,水不過是一種普通資源,又有誰會想到如今連喝水都要收費(fèi),無論是瓶裝的,還是桶裝的,都被放到貨架上,不也成為了一種商品嗎?既然如此,我們又憑何斷定在不久的將來空氣不會被打包售賣呢?
正所謂“需求產(chǎn)生市場”,隨著霧霾天氣的不斷增加和嚴(yán)重,人們對高品質(zhì)生活的不斷追求與生存環(huán)境日益惡化之間的矛盾越發(fā)尖銳,空氣凈化的重要性也越發(fā)的明顯。至于收費(fèi)的方式以何種方式存在,其實并不是個問題。以生活用水為例,除了自來水水費(fèi)外,還有水資源費(fèi)和污水處理費(fèi),以此類推,出臺類似的空氣凈化費(fèi)之類的政策也是可以理解的。
與其糾結(jié)于商家的“一元凈化費(fèi)”,倒不如反思一下我們?nèi)祟愖约旱乃魉鶠椤=陙?,人口多了,需求隨之增長,同時對自然也就造成了不可避免的影響。盲目追求名利、地位和財富,造成大樹倒了,工廠多了,汽車多了,污染多了,浪費(fèi)多了,垃圾多了,等等。少開幾次車,多走幾步路;少一點浪費(fèi),多一次“光盤”;少一點埋怨,多一點分享;少一點攀比,多一點謙讓;諸如此類,世界也許將會是另一番景象。
錯的不是商家,而是我們所有人。當(dāng)我們肆無忌憚地浪費(fèi)資源的時候,毫無顧忌地?fù)]霍的時候,又何曾想過會有今天的拮據(jù)。因為浪費(fèi)才顯不足,因為稀少所以珍貴,昨日的所作所為造就了今時今日的難咽苦果。在經(jīng)濟(jì)的浪潮中,水已然成為了商品,倘若空氣也步其后塵,我們?nèi)祟愖罱K還會剩下什么是可以免費(fèi)享用的呢?
已有0人發(fā)表了評論