“價(jià)值戰(zhàn)”已經(jīng)直接危及西方國家安全

中東的大混亂已經(jīng)在幾個(gè)層次上危及美國和歐洲的國家安全。第一個(gè)層次是伊拉克式的無效治理而消解的自由民主的合法性，即全球心理層面的逆轉(zhuǎn)。西方贏得“冷戰(zhàn)”靠的是“自由民主”這只看不見的推手，因此冷戰(zhàn)后“自由民主”被鼓吹成普世價(jià)值，信者眾多。但是，自由民主制度在伊拉克這樣“被解放”國家的無效運(yùn)行、乃至多黨之爭而導(dǎo)致的失序狀態(tài)，快速地為自由民主神話袪魅，民主偶像走下神壇。伊拉克實(shí)驗(yàn)告訴人們，自由民主原來不只是美好的理念，而是一套制度安排，其中核心是通過競爭性選舉來實(shí)現(xiàn)，而選舉政治背后就有政黨，而政黨是由不同的階級、種族和教派組織起來的，結(jié)果競爭性選舉很自然地演變?yōu)橹贫然慕膛芍疇幓蜃迦簺_突。

第二個(gè)層面是危及西方、尤其是美國的地區(qū)安全。在大中東地區(qū)，比如巴勒斯坦、北非、埃及，選舉民主制造的政權(quán)結(jié)果反而是反美的，尤其是巴勒斯坦的極端勢力在選舉中的勝利。這大概是“大中東民主計(jì)劃”的設(shè)計(jì)者或者說意識形態(tài)戰(zhàn)爭的制造者當(dāng)初萬萬沒有想到的。其實(shí)，現(xiàn)代性政治的最重要特征就是人民性或者大眾性，而大眾既可以是民族主義的主體，也可以是民粹主義的主體，還可以是極端宗教勢力這個(gè)主體。也就是說，選舉民主制造的政權(quán)可能是民粹主義化的民族主義政體或者宗教極端政體。這樣的政體有益于美國國家安全嗎？至少在大中東地區(qū)并非如此，在南美也不是這樣，甚至連美國的軍事盟友土耳其也變成了一個(gè)親伊斯蘭主義的政權(quán)，其對人類公敵IS的支持無人不知。世界政治前所未有的詭異，暗中支持IS的土耳其擊落了打擊IS的俄羅斯戰(zhàn)機(jī)，而盟友之益迫使美國和北約國家站出來力挺土耳其，為此土耳其可以進(jìn)一步支持IS，而IS則必然會進(jìn)一步禍害歐洲乃至美國。結(jié)果，因?yàn)橐詢r(jià)值而判斷敵友，讓西方國家徹底陷于敵我不分的困局之中，陷于惡性循環(huán)之中。

第三個(gè)層面的威脅就是敘利亞式的失敗國家所輸出的能夠直接針對西方國家的恐怖主義勢力，正如我們所看到的IS組織對巴黎的血腥打擊。其實(shí)，美國早就有這樣的研究，即失敗國家會滋生恐怖主義。但是，過去恐怖主義針對的主要是失敗國家本身或者其他國家，比如車臣恐怖勢力對俄羅斯的威脅。歷史弄人，現(xiàn)在美國“價(jià)值戰(zhàn)”所制造的失敗國家則直接威脅到西方本土安全。

鑒于上述三個(gè)層次的安全威脅，到底誰最該反思自己的政策呢？自以為所向披靡的“價(jià)值戰(zhàn)”已經(jīng)傷及自身，自己為自己布下陷阱。