北京新機(jī)場(chǎng)拆遷前村民搶種萬(wàn)棵蝴蝶蘭被舉報(bào)。村集體用地上偷蓋起了磚房，耕地上搶栽了蝴蝶蘭……北京新機(jī)場(chǎng)傳出可能在大興區(qū)榆垡、禮賢兩個(gè)鎮(zhèn)選址的“風(fēng)聲”后，2008年開(kāi)始村民就掀起了一陣搶蓋風(fēng)。然而，村民在自家宅基地蓋房被遏制之后，一些村民甚至一些聞風(fēng)而來(lái)的外地人，則惦記上了村頭巷尾的公共用地，甚至耕地也被做上了“小文章”。（北京晨報(bào)　2015年12月14日）

近年來(lái)，城鎮(zhèn)化在全國(guó)各地如火如荼的開(kāi)展起來(lái)，這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必然的過(guò)程，同時(shí)也造就了最獨(dú)特的一個(gè)群體“拆二代”，朋友圈不時(shí)有人調(diào)侃，不管你金字銀字，抵不過(guò)我墻上的一個(gè)拆字。在城市建設(shè)中，“拆”就代表著金錢(qián)與富貴，代表著前程與生活。

在這一拆一建的過(guò)程中，都是社會(huì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程，建設(shè)者花費(fèi)代價(jià)換的地皮資本，拆遷者利用房屋，換得下半生生活安逸，本是兩全其美，換得城市發(fā)展的大好結(jié)局。但是為什么還是有層出不窮的強(qiáng)拆、暴力抗拆的事情出現(xiàn)。每當(dāng)出現(xiàn)類似的事件大眾的焦點(diǎn)總是聚集在拆遷者身上，認(rèn)為其受到了不公正待遇，各路媒體也會(huì)大肆抓拍、轉(zhuǎn)載相關(guān)照片，引爆眼球，把每一次拆遷工作都描述的水生火熱。然而真實(shí)事態(tài)是否如此則不得而知。

筆者認(rèn)為，在信息高度透明的今天，任何拆遷工作，除非個(gè)別別有用心的領(lǐng)導(dǎo)者外，已經(jīng)很有難度做成一筆地下交易，都是有章可循、有據(jù)可查的，決策者考慮各方因素，制定的價(jià)格也應(yīng)當(dāng)合理。但是作為拆遷者，還是認(rèn)為其中可能有貓膩，認(rèn)為用自己的房屋面積肥了別人的腰包，不愿聽(tīng)解釋，不愿看文件，任自己想象不做讓步，甚至違章搭建，激化矛盾，引發(fā)社會(huì)事件。從這點(diǎn)來(lái)看，在群眾中還是缺乏法治意識(shí)，任然是“要從此路過(guò)，留下買(mǎi)路錢(qián)”的心態(tài)，側(cè)面反映了普法工作還得加緊實(shí)施。

另外，群眾出現(xiàn)類似的心態(tài)也是對(duì)地方政府不信任的表現(xiàn)，反映出地方政府公信力的不足，不足以讓群眾相信看到的現(xiàn)象是合理的。各級(jí)政府還是應(yīng)該加強(qiáng)各項(xiàng)工作落實(shí)，減少空頭支票，用一點(diǎn)一滴逐步建立起政府的公信力，維護(hù)好“紅頭文件”的尊嚴(yán)。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>