北京新機場拆遷前村民搶種萬棵蝴蝶蘭被舉報。村集體用地上偷蓋起了磚房，耕地上搶栽了蝴蝶蘭……北京新機場傳出可能在大興區(qū)榆垡、禮賢兩個鎮(zhèn)選址的“風(fēng)聲”后，2008年開始村民就掀起了一陣搶蓋風(fēng)。然而，村民在自家宅基地蓋房被遏制之后，一些村民甚至一些聞風(fēng)而來的外地人，則惦記上了村頭巷尾的公共用地，甚至耕地也被做上了“小文章”。（北京晨報　2015年12月14日）

近年來，城鎮(zhèn)化在全國各地如火如荼的開展起來，這是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必然的過程，同時也造就了最獨特的一個群體“拆二代”，朋友圈不時有人調(diào)侃，不管你金字銀字，抵不過我墻上的一個拆字。在城市建設(shè)中，“拆”就代表著金錢與富貴，代表著前程與生活。

在這一拆一建的過程中，都是社會良性運轉(zhuǎn)的過程，建設(shè)者花費代價換的地皮資本，拆遷者利用房屋，換得下半生生活安逸，本是兩全其美，換得城市發(fā)展的大好結(jié)局。但是為什么還是有層出不窮的強拆、暴力抗拆的事情出現(xiàn)。每當(dāng)出現(xiàn)類似的事件大眾的焦點總是聚集在拆遷者身上，認(rèn)為其受到了不公正待遇，各路媒體也會大肆抓拍、轉(zhuǎn)載相關(guān)照片，引爆眼球，把每一次拆遷工作都描述的水生火熱。然而真實事態(tài)是否如此則不得而知。

筆者認(rèn)為，在信息高度透明的今天，任何拆遷工作，除非個別別有用心的領(lǐng)導(dǎo)者外，已經(jīng)很有難度做成一筆地下交易，都是有章可循、有據(jù)可查的，決策者考慮各方因素，制定的價格也應(yīng)當(dāng)合理。但是作為拆遷者，還是認(rèn)為其中可能有貓膩，認(rèn)為用自己的房屋面積肥了別人的腰包，不愿聽解釋，不愿看文件，任自己想象不做讓步，甚至違章搭建，激化矛盾，引發(fā)社會事件。從這點來看，在群眾中還是缺乏法治意識，任然是“要從此路過，留下買路錢”的心態(tài)，側(cè)面反映了普法工作還得加緊實施。

另外，群眾出現(xiàn)類似的心態(tài)也是對地方政府不信任的表現(xiàn)，反映出地方政府公信力的不足，不足以讓群眾相信看到的現(xiàn)象是合理的。各級政府還是應(yīng)該加強各項工作落實，減少空頭支票，用一點一滴逐步建立起政府的公信力，維護(hù)好“紅頭文件”的尊嚴(yán)。

【聲明：本文僅代表作者個人觀點，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實性、完整性未經(jīng)本站證實，僅供讀者參考?！?/p>