近日,河南鄭州在校大學(xué)生閆某和其朋友王某因掏鳥窩抓了16只鳥出售,而被分別判刑10年半和10年有期徒刑,并處罰款。(中新網(wǎng)12月3日)此事在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。
網(wǎng)友普遍爭(zhēng)論的是,僅僅抓了16只鳥出售,就將一在校大學(xué)生判以10年以上刑罰,是否過(guò)重?
但此事涉及的并不僅僅是16只鳥的問(wèn)題。須知二人抓捕的是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物——燕隼,根據(jù)相關(guān)司法解釋,非法捕獵、殺害、運(yùn)輸、出售燕隼10只以上即構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”情形,應(yīng)判處10年以上有期徒刑。由此可見(jiàn),二人被判刑并不冤。另外閆某二人多次在百度貼吧發(fā)表出售燕隼的信息,也知道自己所做所為可能觸犯了國(guó)家法律,但仍抱著僥幸心理,知法犯法,二人并不無(wú)辜。
此次“大學(xué)生掏鳥被判刑”引起眾多議論,許多人對(duì)這種量刑不能理解,可能是因?yàn)樗麄冊(cè)谏钪幸矔?huì)做出此類事件,卻并未受到相應(yīng)處罰。許多人在小時(shí)候也許經(jīng)歷過(guò)爬樹掏鳥窩,捉小動(dòng)物等,可能在被老師和家長(zhǎng)知道的時(shí)候會(huì)被教育一番,但更多是老師和家長(zhǎng)不知道此事,也未在他們心中留下“鳥窩掏不得”的意識(shí),他們只會(huì)認(rèn)為此事很小,可能會(huì)被作為他們童年中的一番趣事相互交流。因此也是眾多人不理解“掏鳥窩判刑”事件的發(fā)生,沒(méi)有相應(yīng)意識(shí),也就無(wú)法理解。由此可知,法律意識(shí)的普及和教育在大眾中是尤為需要和迫切的。
其次,認(rèn)為“掏鳥窩判刑”無(wú)法理解的眾人也并未認(rèn)識(shí)到閆某二人掏的鳥為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物——燕隼,僅僅以為只是平常普通的鳥。這也說(shuō)明我們的野生動(dòng)物保護(hù)工作的宣傳普及還不夠,還需加強(qiáng),野生動(dòng)物保護(hù)的教育工作也需要普及和提高。
中國(guó)要建成法治社會(huì),僅僅建立相關(guān)的法律法規(guī)是不夠的,還需要向群眾普及法律知識(shí),深入開展法治宣傳教育,推動(dòng)全社會(huì)樹立法治意識(shí),才能推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程。
【聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí),僅供讀者參考。】
已有0人發(fā)表了評(píng)論