近日，河南鄭州在校大學(xué)生閆某和其朋友王某因掏鳥窩抓了16只鳥出售，而被分別判刑10年半和10年有期徒刑，并處罰款。（中新網(wǎng)12月3日）此事在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。

網(wǎng)友普遍爭(zhēng)論的是，僅僅抓了16只鳥出售，就將一在校大學(xué)生判以10年以上刑罰，是否過(guò)重？

但此事涉及的并不僅僅是16只鳥的問(wèn)題。須知二人抓捕的是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物——燕隼，根據(jù)相關(guān)司法解釋，非法捕獵、殺害、運(yùn)輸、出售燕隼10只以上即構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”情形，應(yīng)判處10年以上有期徒刑。由此可見(jiàn)，二人被判刑并不冤。另外閆某二人多次在百度貼吧發(fā)表出售燕隼的信息，也知道自己所做所為可能觸犯了國(guó)家法律，但仍抱著僥幸心理，知法犯法，二人并不無(wú)辜。

此次“大學(xué)生掏鳥被判刑”引起眾多議論，許多人對(duì)這種量刑不能理解，可能是因?yàn)樗麄冊(cè)谏钪幸矔?huì)做出此類事件，卻并未受到相應(yīng)處罰。許多人在小時(shí)候也許經(jīng)歷過(guò)爬樹掏鳥窩，捉小動(dòng)物等，可能在被老師和家長(zhǎng)知道的時(shí)候會(huì)被教育一番，但更多是老師和家長(zhǎng)不知道此事，也未在他們心中留下“鳥窩掏不得”的意識(shí)，他們只會(huì)認(rèn)為此事很小，可能會(huì)被作為他們童年中的一番趣事相互交流。因此也是眾多人不理解“掏鳥窩判刑”事件的發(fā)生，沒(méi)有相應(yīng)意識(shí)，也就無(wú)法理解。由此可知，法律意識(shí)的普及和教育在大眾中是尤為需要和迫切的。

其次，認(rèn)為“掏鳥窩判刑”無(wú)法理解的眾人也并未認(rèn)識(shí)到閆某二人掏的鳥為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物——燕隼，僅僅以為只是平常普通的鳥。這也說(shuō)明我們的野生動(dòng)物保護(hù)工作的宣傳普及還不夠，還需加強(qiáng)，野生動(dòng)物保護(hù)的教育工作也需要普及和提高。

中國(guó)要建成法治社會(huì)，僅僅建立相關(guān)的法律法規(guī)是不夠的，還需要向群眾普及法律知識(shí)，深入開展法治宣傳教育，推動(dòng)全社會(huì)樹立法治意識(shí)，才能推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考。】