讓“連坐”成為紀(jì)委書(shū)記不能承受之重

十八大后，有種現(xiàn)象叫“紀(jì)委很忙”，這頗能反映出紀(jì)委部門工作人員的工作狀態(tài)。無(wú)論是“打虎”，還是“滅蠅”，紀(jì)委部門可謂交出了令群眾滿意的答卷。但值得注意的是，有功不能抵過(guò)，紀(jì)委部門也不是法外之地，法紀(jì)剛性也離不開(kāi)執(zhí)紀(jì)人員過(guò)硬的自身覺(jué)悟。我們看到，隨著反腐的不斷深入，多名紀(jì)委書(shū)記因監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力，而遭“連坐”，這無(wú)疑凸顯了紀(jì)委在捍衛(wèi)法紀(jì)尊嚴(yán)上的主體地位，和失職有責(zé)的政治倫理。

法紀(jì)無(wú)剛性，首要責(zé)任在于紀(jì)委執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)。以最近教育部通報(bào)的案件為例，中央音樂(lè)學(xué)院，學(xué)校黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記逄煥磊作為落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)監(jiān)督責(zé)任的第一人，對(duì)王次炤為其女違規(guī)操辦婚禮未予阻止，并親自出席婚宴，沒(méi)有嚴(yán)格履行監(jiān)督責(zé)任而被追責(zé)?？梢宰鰩讉€(gè)假設(shè)，假若紀(jì)委書(shū)記第一時(shí)間制止校長(zhǎng)違規(guī)辦婚宴，假若紀(jì)委書(shū)記第一時(shí)間將校長(zhǎng)違規(guī)辦婚宴的事件立案調(diào)查或報(bào)告上級(jí)，假若紀(jì)委書(shū)記沒(méi)有出席婚宴，事件的結(jié)果都不至于如此。反觀這個(gè)案例，除了跟一些黨員干部紀(jì)律意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)之外，紀(jì)委干部對(duì)紀(jì)律的捍衛(wèi)不牢更是問(wèn)題根源。

打鐵還需自身硬。紀(jì)委干部是捍衛(wèi)紀(jì)律的最后一道防線，其自身作風(fēng)不實(shí)就不能杜絕監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“燈下黑”。所以，紀(jì)委干部隊(duì)伍一定要保持純潔性。就目前而言，反腐呈現(xiàn)防微杜漸的特征。若是紀(jì)委干部沒(méi)有敏感性，對(duì)一些違反中央八項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)不予懲處，干部的小錯(cuò)就可能釀成大患。于此而言，紀(jì)委干部遭“連坐”實(shí)屬應(yīng)該。

說(shuō)到底，紀(jì)委干部遭“連坐”昭示的是干部失職有責(zé)，這一道理值得以通報(bào)案例的形式讓紀(jì)委干部銘記，希望所有紀(jì)委干部能以此為戒。