12月2日，在廣州市慈善會、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院聯(lián)合啟動“愛肺計劃”活動上，鐘南山院士表示，長期暴露在重度霧霾中也是肺癌高危人群！“有關(guān)部門應(yīng)重視重新考慮高危人群的概念。”鐘南山表示，一些人長期生活在重度的霧霾污染中，應(yīng)該也考慮納入高危人群。（《華商報》12月3日）

高危人群往往指的是，由于其所處的環(huán)境特殊性，身體健康受傷害的機(jī)率比其他人大，風(fēng)險也比其他人高。比如長期處于二手煙中的人，或者處于重度霧霾中，就屬于肺癌的高發(fā)人群。雖然灰霾與肺癌的確定性關(guān)系還難以界定，得出明確的結(jié)論也需要長期觀察，暫時還無法掌握量化性的指標(biāo)，然而承認(rèn)其對人身體健康帶來危害，并以此重新界定高危人群的概念則非常必要。

在醫(yī)生上，一旦界定了高危人群之后，在防治的手段上將會更具針對性，比如定期進(jìn)行檢查和化驗，及時進(jìn)行醫(yī)學(xué)干預(yù)，能夠有效的預(yù)防和治療重大疾病，從而做到有的放矢提高醫(yī)學(xué)干預(yù)的精準(zhǔn)性、針對性和有效性。個體或者少數(shù)人的問題好解決，醫(yī)院也能及時干預(yù)，不過對涉及面廣的人群則無以兼顧，公共資源就會面臨處于短缺之狀。若沒有公共政策的介入，根本就無法實行有效的防治。更何況，針對高危人群實施相對應(yīng)的政策，也是對公共服務(wù)最基本的要求。

同時，針對高危人群出臺具有針對性的政策，也屬于國際社會的通行做法。比如一度以來，美國的冠心病、心臟病處于高發(fā)的態(tài)勢，對此美國公共政策在細(xì)分高危人群之后，采取了極有針對性的預(yù)治措施，其中最主要的手段之一，便是擬將在3年內(nèi)禁止在食品中使用人造反式脂肪，以助降低心臟疾病發(fā)病率。因為在美國科學(xué)界，就人造反式脂肪對人體健康影響的研究已經(jīng)持續(xù)多年。美國醫(yī)學(xué)研究院近年研究表明，攝入反式脂肪會提高所謂低密度脂蛋白、即壞膽固醇的水平，從而增加人們罹患心臟病的風(fēng)險。在國內(nèi)，慢性病已成為“第一條手”，其風(fēng)險性已顯而易見。基于此，衛(wèi)計委以及相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)，總結(jié)出億3×3×3的模式作為慢性疾病的控制策略，包括對健康人群、高危人群、患病人群進(jìn)行了精確的細(xì)化，也采取了不同的手段。

那么，在重大疾病的防治上，同樣需要采取這樣的預(yù)治和干預(yù)措施。不難看出，控制的前提是細(xì)分，明確和界定高危人群的概念就十分重要。只有對高危人群的界定客觀、公正和精準(zhǔn)，那么控制的措施才會高效，也能讓政策更具有針對性，從而讓個體的權(quán)利得到保障。重度霧霾有害，不僅是一個醫(yī)生常識，其實也是一個生活常識。從2013年起世界衛(wèi)生組織將大氣污染確定為一類的致癌物質(zhì)，霧霾有害已具有更廣泛的社會共識。在這種情況下，政策層面與其進(jìn)行回避不如直視，如此才能立求于早抓好主動，也能將未雨綢繆的公共服務(wù)效果發(fā)揮到最大化。

隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步和觀念的轉(zhuǎn)變，高危人群的概念以及范圍都應(yīng)不斷調(diào)整，以此讓公共政策更加科學(xué)。重度霧霾有害，長期暴露其間的人屬于高危人群，明確這一基本原則，才能讓應(yīng)對措施更加貼近實際。從人大代表建議設(shè)霧霾補貼，到一些企業(yè)主給員工配防霾設(shè)備或者放霧霾假，都可以視作對公共政策調(diào)整的呼吁。因而，重視重新考慮高危人群的概念，不僅是對醫(yī)學(xué)專業(yè)的尊重，更是對個體權(quán)利的保護(hù)，并成為公共責(zé)任成色檢驗的試紙。