醫(yī)院排行榜治不了疼痛

醫(yī)療資源的不平衡布局，是源于市場(chǎng)的選擇，還是行政干預(yù)，個(gè)中細(xì)節(jié)與因果，自有人分說(shuō)，此處無(wú)須再提。唯有那些一天到晚念叨房?jī)r(jià)快跌的網(wǎng)友，從醫(yī)療資源的超限集中當(dāng)中看到希望破裂。@無(wú)力吐槽星人就斷言：“單憑這點(diǎn)，京滬的房?jī)r(jià)就不會(huì)跌。”豈止房?jī)r(jià)不跌，京滬房?jī)r(jià)的漲勢(shì)，已成眾多滬漂與北漂們屢屢上電視節(jié)目的吐槽點(diǎn)，也是這些男女必然用上的悲情劇本或勵(lì)志劇本。

同樣有網(wǎng)友疑惑道，這樣的榜單排名，是不是一個(gè)變相廣告。正如中國(guó)大學(xué)排行榜一樣，里面浸透了各式利益輸送，從而使得一張純粹的榜單變身成為利益攻關(guān)的榜單，一紙斂財(cái)榜單。@花爺?shù)亩嘟锞驼f(shuō)：“長(zhǎng)期置身負(fù)面新聞中的復(fù)旦，其公信力又表現(xiàn)在哪里？”

然而，另一個(gè)問(wèn)題也迅速被人捕捉到，即公立醫(yī)院要不要商業(yè)排名。騰訊網(wǎng)友@法海不懂愛愛認(rèn)為，排名不排名之外，公立醫(yī)院盈利能力實(shí)在不錯(cuò)。根據(jù)《2013年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，2012年中國(guó)公立醫(yī)院總收入比上年增長(zhǎng)了21%，平均每所公立醫(yī)院總收入首次過(guò)億，平均每所公立醫(yī)院盈利528萬(wàn)元。截至2014年3月，我國(guó)公立醫(yī)院數(shù)量已達(dá)13388家。這產(chǎn)全網(wǎng)友由此發(fā)問(wèn)：“這兩年盛傳的醫(yī)院改革方案，不就是一再?gòu)?qiáng)調(diào)公立醫(yī)院要走公益路線嗎？堪比逆天的盈利，公益是如何體現(xiàn)的？”

治病能力一般，盈利能力卻又如此強(qiáng)悍，難免成為網(wǎng)絡(luò)吐槽點(diǎn)。不過(guò)，在抱怨聲中，必須看到一個(gè)事實(shí)，中國(guó)的醫(yī)療資源確實(shí)長(zhǎng)期處于高負(fù)荷的運(yùn)轉(zhuǎn)之中。但這些年來(lái)，公立醫(yī)院在擔(dān)當(dāng)國(guó)民健康衛(wèi)士、預(yù)防疾病傳播方面所作出的貢獻(xiàn)實(shí)在不容忽略。而正處利益破局的關(guān)鍵時(shí)期，仍屬當(dāng)局權(quán)衡輕重，平衡各方利益訴求，探索公立醫(yī)院發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

一紙榜單引發(fā)全民熱議，也啟示我們，務(wù)必要透過(guò)熱鬧看問(wèn)題之本質(zhì)。誠(chéng)如榜單所倡導(dǎo)，推出榜單之初衷，就在于引導(dǎo)病患合理利用醫(yī)療資源，既避免誤診于庸醫(yī)，也要避免小病大治浪費(fèi)醫(yī)療資源。真可謂一片良苦用心。然而，問(wèn)題的核心卻在于，在引導(dǎo)就診的同時(shí)，如何集思廣益，引導(dǎo)政策走向，盡快將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源最大程度地覆蓋更多民眾，從而讓民眾能以更小的成本、更少的時(shí)間，得到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，才是最為關(guān)鍵之處。否則，僧多粥少，病多醫(yī)寡，再好的指引與調(diào)配，都是一廂情愿，無(wú)助于緩解疼痛感。