西方式民主推廣戰(zhàn)略已成為催生與激化暴力極端主義勢力的重要因素。本次暴恐襲擊的罪魁禍?zhǔn)自俅沃赶?ldquo;伊斯蘭國”這一極端暴力恐怖主義勢力?；厮葸@一組織的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)，美國等西方國家在伊拉克等地所實(shí)行的政權(quán)更迭政策成為該組織壯大的重要外部因素。他們借助強(qiáng)大的軍事力量將該地區(qū)的強(qiáng)人政權(quán)一個個掀翻在地，試圖將西方式民主強(qiáng)制性移植到中東北非地區(qū)，并想當(dāng)然地認(rèn)為這樣便能實(shí)現(xiàn)該地區(qū)的民主與和平，便能從根本上拔除恐怖主義毒瘤。但事實(shí)證明，所謂的“大中東計(jì)劃”“阿拉伯之春”運(yùn)動給本地區(qū)帶來的是持續(xù)的動蕩以及不斷擴(kuò)散的恐怖主義與極端主義?？梢?，美國等西方國家在“消滅”一個對手的同時，又為自己增添了一個更加危險且更加難以應(yīng)對的“敵人”。這不僅對美國等西方國家構(gòu)成了安全威脅，對整個國際社會也造成了極大的負(fù)面影響。很大程度上來說，美國等西方國家以所謂的“道德正義”“民主和平”等話語強(qiáng)權(quán)綁架了國際社會的民意，從而為自己的地緣政治目的披上了合法化外衣。這種“西方消費(fèi)，全球買單”的做法應(yīng)引起國際社會的高度關(guān)注。同時，美國等西方國家也應(yīng)當(dāng)反躬自省，通過強(qiáng)制力推廣西方式民主究竟給世界帶來了什么。在國際政治中，大國自以為是的對外戰(zhàn)略不僅會禍及自身，也會殃及全球，故大國在制定與實(shí)施對外戰(zhàn)略時理應(yīng)慎重為先，這對于美國而言尤為如此。

打擊恐怖主義應(yīng)建立起有效的國際協(xié)調(diào)機(jī)制，標(biāo)本兼治，綜合施策。恐怖主義是人類公敵，這說明在打擊恐怖主義問題上各國擁有共同利益，也突出體現(xiàn)了構(gòu)建打擊恐怖主義的有效國際協(xié)調(diào)機(jī)制的必要性與可能性。巴黎暴恐事件發(fā)生后，世界主要大國迅速作出反應(yīng)，強(qiáng)烈譴責(zé)這一反人類的極端行為。美國總統(tǒng)奧巴馬表示，“這一襲擊不僅是針對巴黎，不僅是針對巴黎人民，也是對整個人類以及我們所共享的普世價值的攻擊”。美國將會盡一切可能幫助法國，并發(fā)誓要將肇事者繩之以法。中國國家主席習(xí)近平指出，中國一貫反對一切形式的恐怖主義，愿同法國及國際社會一道，加強(qiáng)安全領(lǐng)域合作，共同打擊恐怖主義，維護(hù)各國人民生命安全。這反映出各國已經(jīng)意識到在面對恐怖主義挑戰(zhàn)時，沒有一個國家可以獨(dú)善其身，同時也說明對于這一全球性問題，僅憑一兩個國家或國家集團(tuán)的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。顯然，恐怖主義已經(jīng)對國際社會構(gòu)成了最現(xiàn)實(shí)、最緊迫的安全挑戰(zhàn)，各國必須立即行動起來，在恐怖主義標(biāo)準(zhǔn)界定、反恐政策協(xié)調(diào)、情報共享等方面加強(qiáng)合作。此外，在應(yīng)對恐怖主義與暴力極端主義勢力的過程中，軍事手段的運(yùn)用雖是必須，但遠(yuǎn)未充分。根除滋生恐怖主義與暴力極端主義的土壤才是治本之策，而消除貧困、實(shí)現(xiàn)全球均衡發(fā)展、加強(qiáng)全球治理機(jī)制的有效性與包容性、尊重各國人民的道路選擇權(quán)利等等都是必不可少的政策選項(xiàng)。