原題：大國地位的確立與中國抗戰(zhàn)史研究

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。我國開展了隆重的紀(jì)念活動(dòng)，學(xué)術(shù)界也進(jìn)行了深入的研究，涌現(xiàn)出大量學(xué)術(shù)成果?？偨Y(jié)這些學(xué)術(shù)成果我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，隨著中國成為對(duì)世界作出重大貢獻(xiàn)的大國，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究也在發(fā)生著相應(yīng)的變化：以大國地位的確立為視角，我國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究在深度和廣度兩個(gè)方面都不斷出現(xiàn)新成果。盡管在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)后期，中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)客觀上對(duì)戰(zhàn)局具有舉足輕重的作用，但是國內(nèi)外對(duì)于這一作用的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)卻集中體現(xiàn)在近些年尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70年后的今天。

中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究已經(jīng)進(jìn)入國際大視野

中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就不僅僅是局限于中國本土的單純的中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。從1931年九一八事變起，中國的局部抗日斗爭(zhēng)就阻滯了日本對(duì)世界和平的威脅。1937年盧溝橋事變后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國更是單獨(dú)抵抗著日本的侵略。但是，中國艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)卻長(zhǎng)期未能得到國際社會(huì)的客觀評(píng)價(jià)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，由于冷戰(zhàn)局面的形成，國際社會(huì)對(duì)中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)有弱化和矮化的傾向。但隨著近年來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國在世界上的影響日益擴(kuò)大，關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位與作用的話題開始活躍起來，這一點(diǎn)在紀(jì)念中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的學(xué)術(shù)研究中有著充分體現(xiàn)。當(dāng)前，越來越多的外國學(xué)者關(guān)注中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重大歷史貢獻(xiàn)，向國際社會(huì)客觀介紹中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面貌，呼吁正確評(píng)價(jià)中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位與作用。

比如，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里，蘇聯(lián)與俄羅斯的學(xué)者強(qiáng)調(diào)的是戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)對(duì)中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的支持與援助，評(píng)價(jià)中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇聯(lián)貢獻(xiàn)的學(xué)者則極為罕見?，F(xiàn)在，比較多的學(xué)者開始積極評(píng)價(jià)“中國長(zhǎng)時(shí)間扮演著抗擊日本的‘孤膽英雄’角色”，開始注意到日本在1931年出兵侵占中國東北對(duì)蘇聯(lián)東線構(gòu)成嚴(yán)重威脅的時(shí)候，“是中國軍隊(duì)的英勇抵抗使日軍無力對(duì)遠(yuǎn)東蘇軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊”。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林說過，“只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住時(shí)，我們才能在德國侵略者進(jìn)攻時(shí)避免兩線作戰(zhàn)”；蘇聯(lián)崔可夫元帥認(rèn)為，“在我們最艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，日本沒有進(jìn)攻蘇聯(lián)，卻把中國淹沒在血泊中”。這些肯定中國戰(zhàn)略鉗制作用的評(píng)價(jià)曾長(zhǎng)期被蘇聯(lián)與俄羅斯學(xué)術(shù)界忽略，而現(xiàn)在越來越多的俄羅斯學(xué)者開始頻繁地引用這些客觀的評(píng)價(jià)。

再如，西方學(xué)者關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位、影響和貢獻(xiàn)的研究，現(xiàn)在也有了相當(dāng)明顯的變化。本來，在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)最艱苦的日子里，特別是日本襲擊珍珠港、將進(jìn)攻矛頭直接指向美英等國后，國際反法西斯同盟已經(jīng)逐漸意識(shí)到中國早已開始的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重大意義。正因?yàn)槿绱耍袊谑澜绶捶ㄎ魉龟嚑I(yíng)中的發(fā)言也逐漸具有了舉足輕重的地位，開始以大國的身份參與國際活動(dòng)。但戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，西方關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的積極評(píng)價(jià)卻逐漸淡化甚至被忘記。現(xiàn)在，一些西方學(xué)者提出：“是時(shí)候全面、完整地重新詮釋這場(chǎng)曠日持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以及中國在二戰(zhàn)中所發(fā)揮的關(guān)鍵作用”。這些學(xué)者不僅高度評(píng)價(jià)中國軍隊(duì)與盟國的協(xié)同作戰(zhàn)，而且客觀地指出：不能把影響中國命運(yùn)的如臺(tái)兒莊戰(zhàn)役、長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、豫湘桂會(huì)戰(zhàn)與硫磺島戰(zhàn)役、敦刻爾克大撤退、庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)、塞班島戰(zhàn)役及諾曼底登陸等進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較，而應(yīng)看到軍事、經(jīng)濟(jì)力量薄弱的中國與西方一起抗擊有史以來最黑暗的邪惡勢(shì)力，在各方面都付出的巨大代價(jià)和犧牲。這些學(xué)者強(qiáng)調(diào)，中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是為了國家尊嚴(yán)和生存，還是為了所有同盟國的勝利；中國是同盟國中受戰(zhàn)爭(zhēng)傷害最大的國家，更是不應(yīng)忘記的盟友。