“官員任前公示2000萬房產(chǎn)”應(yīng)予充分肯定

盡管有人對一名政府官員公示出2000多萬財(cái)產(chǎn)頗感心理不平衡，還有人對兒子在住建局當(dāng)官、父親在轄區(qū)內(nèi)搞房地產(chǎn)開發(fā)頗有微詞，但首先應(yīng)該肯定，這是落實(shí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示制和領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度方面的一個(gè)進(jìn)步。這尤其反映出今年開始實(shí)施的處以上干部“逢提必查”，已經(jīng)產(chǎn)生有效的震懾作用。正如當(dāng)事人自己所說：“如果不是如實(shí)申報(bào)的話，我要承擔(dān)責(zé)任的。”什么責(zé)任呢？如果不如實(shí)申報(bào)，一旦被查核出來，至少要暫緩提拔，甚至要依紀(jì)依規(guī)受到處分。這已有許多先例。

不過如實(shí)申報(bào)也會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的情況。比如，一般人認(rèn)為，黨政干部拿“死工資”，生活水平和財(cái)產(chǎn)狀況應(yīng)該處于中等水平，甚至比較清貧，這樣才符合正常的社會(huì)心理預(yù)期。然而事實(shí)上有些干部的正當(dāng)收入也可能比較多元，比如個(gè)人理財(cái)、房產(chǎn)投資、家人正常搞經(jīng)營，還有像這位處長，有一位很有錢的父輩等等。此次公示出來“2000萬房產(chǎn)”的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，就可能看上去有點(diǎn)扎眼，讓有些人難以接受，甚至造成一定社會(huì)沖擊。對這種“進(jìn)步中的煩惱”，該如何應(yīng)對？

第一步是認(rèn)真核實(shí)。公示的目的就是引入監(jiān)督，對公示對象有何反映都屬正常。哪怕沒有人反映，有關(guān)部門也要全面核實(shí)，體現(xiàn)“逢提必查”的威力，確認(rèn)是否如實(shí)申報(bào)。故意漏報(bào)瞞報(bào)就要依規(guī)依紀(jì)處理，如實(shí)申報(bào)就要予以正式肯定。

第二步是積極回應(yīng)。特別要對人們提出的疑問深入調(diào)查。比如上述事例中，就要核查父母贈(zèng)予是否屬實(shí)，是否存在官商勾結(jié)之類的違法違紀(jì)行為等，盡可能消除人們的疑問。有問題就嚴(yán)肅查處，如不存在相應(yīng)問題，則還干部以清白，正常任用。這對如實(shí)申報(bào)是一種鼓勵(lì)。

第三是完善制度?；蛟S父母贈(zèng)予屬實(shí)且房產(chǎn)來源正當(dāng)，但當(dāng)事人擬在住建局任職總工程師，父親在轄區(qū)搞房地產(chǎn)開發(fā)，遇到規(guī)劃審批、招標(biāo)投標(biāo)、工程監(jiān)理、項(xiàng)目驗(yàn)收等事項(xiàng)時(shí)，按公務(wù)員法相關(guān)規(guī)定，均屬于“其他可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的”情形，應(yīng)實(shí)行公務(wù)回避。對公示中發(fā)現(xiàn)的這類問題，要有如何接續(xù)比如適當(dāng)調(diào)整安排的制度和程序，做到既不違法違規(guī)，又能維護(hù)如實(shí)申報(bào)者的正當(dāng)權(quán)益，保護(hù)如實(shí)申報(bào)的積極性。

第四是正確引導(dǎo)。實(shí)際上只要真正做到上述三條，就是最好的社會(huì)情緒疏導(dǎo)劑，可以有效緩解社會(huì)公眾對真相不明的焦慮感，逐漸能以平和的心態(tài)面對官員財(cái)產(chǎn)公示。

盡管是一種進(jìn)步，但從“官員任前公示2000萬房產(chǎn)”這一事例中，也可以看出領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示與個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度，仍有可商榷、待改進(jìn)之處。比如，任前公示的范圍，是否僅限于在本單位樓下貼一貼？能否在更大范圍內(nèi)公示，以免給人的印象是遮遮掩掩。又比如，對容易引起質(zhì)疑的高額財(cái)產(chǎn)，標(biāo)之以“父母贈(zèng)予”是否過于簡單？能否提前核查，并附之以權(quán)威的調(diào)查說明，避免輿論大嘩后再被動(dòng)回應(yīng)等。

任前公示、“逢提必查”是防止干部“帶病提拔”的有力舉措，是好事就要辦好。久而久之，官員如實(shí)申報(bào)，社會(huì)理性監(jiān)督，就會(huì)成為一種常態(tài)。