【事件介紹】

上海地鐵擬將網(wǎng)上曝光逃票者真容 不再打馬賽克

上海地鐵醞釀網(wǎng)上公開(kāi)逃票者“真容”并發(fā)起微調(diào)查征詢網(wǎng)友意見(jiàn)。截至27日18時(shí)，共有4000多位網(wǎng)友參與投票調(diào)查，其中7成網(wǎng)友支持盡快對(duì)逃票者“真容”曝光。網(wǎng)友還提供了2000多條建議對(duì)付逃票者，其中不乏真知灼見(jiàn)。地鐵方表示，將盡快研究、采納好建議。對(duì)公開(kāi)逃票者“真容”的做法，上海地鐵將進(jìn)一步研究，使措施更加合理。

截至27日18時(shí)，上海地鐵的微調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，支持公開(kāi)逃票者“真容”的占71%，其中選擇“支持，此舉有用”、大家一起監(jiān)督的占43.3%。選擇“支持，但可能并沒(méi)有什么用”選項(xiàng)的占28%。選擇“不想付錢(qián)，怕什么被公開(kāi)啊？”的占17.7%。對(duì)此舉表示反對(duì)，選擇“質(zhì)疑，會(huì)侵犯別人肖像權(quán)”的占11%。

許多乘客表示，對(duì)逃票者曝光的做法應(yīng)盡快實(shí)施，以遏制不良風(fēng)氣。但少數(shù)人也對(duì)此舉所帶來(lái)的效果表示擔(dān)憂。上海地鐵對(duì)此將進(jìn)行研究，出臺(tái)的措施將更合理更有說(shuō)服力，最終是否實(shí)施將盡快敲定。讓地鐵運(yùn)營(yíng)方欣慰的是，2000多條網(wǎng)友支招送來(lái)許多新穎的對(duì)付逃票者的方法，地鐵方面將盡快研究梳理，其中部分合理建議將考慮采納。

不少網(wǎng)友提出，要用法律手段整治逃票行為；對(duì)逃票者曝光的同時(shí)，應(yīng)將逃票行為與征信掛鉤；“露臉可以，但不能暴露逃票人的隱私。”；“每個(gè)出口前放臺(tái)屏幕，滾動(dòng)播放當(dāng)天從此出口逃票人的丑行，這樣或許更有威懾力。”；“公開(kāi)招募抓逃票的人，計(jì)件工資，每抓到一個(gè)逃票的給一定獎(jiǎng)勵(lì)，保證逃票人數(shù)大幅度下降。”

更有網(wǎng)友建議，地鐵執(zhí)法人員抓到逃票者后，讓其在指定閘機(jī)口執(zhí)勤，阻止其他逃票者；對(duì)于逃票行為應(yīng)該加大處罰，可采取提高罰款方法，第一次50元，第二次100元，每次翻倍，上不封頂，滿2000元就立即拘留。

“圖像曝光”地鐵逃票 別把歪招當(dāng)大招

應(yīng)該說(shuō)，此次上海開(kāi)展逃票稽查專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，很有必要。一來(lái)，任由逃票行為破窗，必然會(huì)增加地鐵公司運(yùn)營(yíng)成本，增加乘客負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上海地鐵每年因逃票損失逾千萬(wàn)元。試想，假若堵住逃票的漏洞，地鐵的漲價(jià)壓力豈不減少很多？二來(lái)，部分乘客靠“跨欄”“鉆洞”或兩人一次并桿經(jīng)過(guò)，這不僅會(huì)破壞地鐵正常的運(yùn)營(yíng)秩序，而且也容易制造混亂，甚至是踩踏事故，其后果不堪設(shè)想。

然而，打擊地鐵逃票行為，決不能偏離法律途徑?！渡虾Ｊ熊壍澜煌ü芾?xiàng)l例》明確規(guī)定，對(duì)無(wú)車(chē)票或持無(wú)效車(chē)票的乘客，由車(chē)站人員對(duì)其加收5倍以下的票款；對(duì)于冒用證件和使用偽造證件的，還可以將個(gè)人信息納入到市征信系統(tǒng)?！稐l例》并未授權(quán)相關(guān)單位“曝光逃票者”。法無(wú)授權(quán)不可為。顯然，通過(guò)“畫(huà)面曝光”威懾逃票者的行為，于法無(wú)據(jù)。

其實(shí)，有關(guān)部門(mén)“畫(huà)面曝光”逃票者，無(wú)非是想通過(guò)打臉增加威懾力，畢其功于一役，徹底根治逃票行為。這樣做固然初心可嘉，但必須注意的問(wèn)題是，地鐵逃票行為，并非是“中國(guó)特色”，而是世界性的通病。比如，法國(guó)公交系統(tǒng)每年因逃票行為而受到的損失高達(dá)4至5億歐元。試問(wèn)，誠(chéng)信文化、征信系統(tǒng)、懲戒機(jī)制都遠(yuǎn)高于我們的法國(guó)，尚且為逃票頭疼，我們又怎可能短期內(nèi)輕松搞定呢？

事實(shí)上，習(xí)慣的培養(yǎng)、文明的培育，需要的是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的教化，“水滴石穿”的韌勁，久久為功的努力。而不是以暴制暴，限定時(shí)間打一場(chǎng)“殲滅戰(zhàn)”。以地鐵逃票為例，需要有關(guān)部門(mén)做的是，嚴(yán)厲打擊“跨欄”“鉆洞”行為，保證公共安全；提高罰款的加碼，讓貪圖小利者以儆效尤；將征信與逃票掛鉤，形成長(zhǎng)效制約機(jī)制。否則，一陣風(fēng)式的“畫(huà)面曝光”之后，逃票行為就會(huì)反彈到從前。

曝光地鐵逃票，別把歪招當(dāng)大招。對(duì)有關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，整治地鐵逃票，需要的是長(zhǎng)期的謀劃和努力。而不是短期內(nèi)，打法律的擦邊球，靠“畫(huà)面曝光”等歪招解決問(wèn)題。否則，你在曝光別人的同時(shí)，也把自己塑造成了一個(gè)不文明的“曝光臺(tái)”。